К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 16.09.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 16.09.2010 года кассационное представление помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Кувандикова Р.Ю. на постановление Салаватского городского суда РБ от 20.05.2010 года, которым
Ахметнабиев Р.М., ... года рождения,
освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Илишевского районного суда РБ от 07.04.2005 года, условно-досрочно на оставшийся срок, составляющий на день вынесения постановления 01 год 07 месяцев 23 дня. На Ахметнабиева Р.М. возложены обязанности: по прибытии к месту жительства в течение 3 дней зарегистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию, не менять место работы и постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не допускать совершения административных правонарушений и преступлений, незамедлительно принять меры к выплате сумм по исполнительным листам.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Усманова Р.Ш., не поддержавшего доводы кассационного представления, возражения осужденного Ахметнабиева Р.М. и адвоката Сиражетдинова Ф.З. в его интересах, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Илишевского районного суда РБ от 07.04.2005 года (с учетом последующих изменений) Ахметнабиев осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Постановлением суда его ходатайство удовлетворено, Ахметнабиев условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на оставшийся срок, составляющий на день вынесения постановления 01 год 07 месяцев 23 дня.
В кассационном представлении предлагается постановление суда отменить; указывается, что Ахметнабиевым совершено особо тяжкое преступление против своего отца, неотбытая часть наказания является значительной, постановление суда не аргументировано.
В возражении на кассационное представление осужденный указывает, что с доводами кассационного представления не согласен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражения на него, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд установил, что осужденный Ахметнабиев отбыл более 2/3 срока наказания, имеет 4 поощрения, характеризуется положительно, взысканий не имел, администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении. Судом также учтено, что осужденный имеет постоянное место жительства в ... РБ. При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества, и принял правильное решение об условно-досрочном освобождении Ахметнабиева.
При рассмотрении ходатайства осужденного судом выполнены все требования закона, в том числе и положения ч.2 ст.43 УК РФ.
Тяжесть и обстоятельства совершенного Ахметнабиевым преступления уже была учтена при назначении наказания в приговоре суда, в связи с чем, ссылка кассационного представления на них необоснованна.
Ахметнабиевым отбыта указанная в ч.3 ст. 79 УК РФ часть наказания, после фактического отбытия которой осужденный имеет право подать ходатайство об условно-досрочном освобождении, в связи с чем, несостоятелен довод кассационного представления о значительности неотбытой части наказания.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, судом допущено не было.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Салаватского городского суда РБ от 20.05.2010 года в отношении Ахметнабиева Р.М. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
№ ...