постановление суда изменено



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа 14 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Аминевой Л.Х.,

судей коллегии Белоярцева В.В. и Якупова Д.А.,

при секретаре Аблатыповой И.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2010 года кассационную жалобу адвоката Михановой О.В. в интересах обвиняемого У.М.Г. на постановление Кумертауского городского суда РБ от 12 июля 2010 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания, которым

У.М.Г., ... года рождения, уроженцу ..., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2, ст.116 ч.1, ст.112 ч.2 п.«в» УК РФ,

мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения и продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, то есть по 29 декабря 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Якупова Д.А. об обстоятельствах дела, выступление адвоката Амировой Л.А. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

постановлением Кумертауского городского суда РБ от 12 июля 2010 года назначено судебное заседания по итогам проведения предварительного слушания по уголовному делу в отношении У.М.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2, ст. 116 ч. 1, ст. 112 ч. 2 п. «в» УК РФ. Судья, оставляя в отношении У.М.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу, указал, что оснований для изменения или отмены меры пресечения не имеется, поскольку У.М.Г. обвиняется в совершении трех преступлений, одно из которых небольшой тяжести и два – средней тяжести, кроме того, основания избрания меры пресечения не изменились.

Адвокат Миханова О.В. в интересах обвиняемого У.М.Г. в кассационной жалобе просит постановление суда отменить, заменив ему меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде. Указывает, что суд необоснованно продлил меру пресечения в виде заключения под стражу, указав в постановлении в качестве основания ее продления лишь тяжесть совершенных преступлений и не мотивируя невозможность применения иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления судьи не находит.

Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Как видно из дела, У.М.Г. обвиняется в совершении трех преступлений, одно из которых небольшой тяжести и два – средней тяжести, за которые уголовным законом предусмотрено назначение наказания в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Суд с учетом данного обстоятельства, а также исходя из того, что основания, с учетом которых в отношении У.М.Г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, пришел к правильному выводу о невозможности изменения избранной в отношении него меры пресечения.

Вместе с тем постановление подлежит изменению.

Как видно из постановления, суд указав о продлении срока заключения под стражу на шесть месяцев, не мотивировал необходимость продления на столь длительный срок. С учетом того, что У.М.Г. обвиняется в совершении одного преступления небольшой тяжести и двух – средней тяжести, срок содержания под стражей следует установить по 14 ноября 2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Кумертауского городского суда РБ от 12 июля 2010 года в отношении У.М.Г. изменить, срок содержания под стражей считать продленным по 14 ноября 2010 года, включительно. В остальной части оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

Справка: судья Терер С.А., дело № 22-11270