К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г.Уфа 14 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Фомина Ю.А., Харрасовой С.Н.
При секретаре Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Сакаева И.Р.
на постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 7 июля 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Сакаева И.Р. об отсрочке исполнения приговора Ленинского районного суда г.Уфы от 09.09.2008 года, отказано.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., осужденного Сакаева И.Р. и адвоката Гареева Д.М., поддержавших доводы кассационной жалобы мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Сакаев И.Р. был осужден по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 9 сентября 2008 года по ст.159 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Сакаев И.Р. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения наказания по данному приговору, мотивируя тем, что имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, его мать является инвалидом 3 группы и нуждается в постоянном уходе, сам имеет тяжкое заболевание сердца.
Суд первой инстанции ходатайство осужденного оставил без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с решением суда и просит его отменить, указывая, что в постановлении суда отражено осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Уфы, тогда как он был осужден по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы, кроме того, в судебном заседании он не был обеспечен квалифицированный юридической помощью, чем были нарушены его права на защиту.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на нее, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
В силу положений ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Сакаева И.Р. об отсрочке исполнения приговора, суд первой инстанции указал в постановлении, в том числе в резолютивной его части, на осуждение его приговором Ленинского районного суда г.Уфы от 9 сентября 2008 года.
Между тем, Сакаев И.Р. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Уфы от 9 сентября 2008 года по ст.159 ч.3 УК РФ и инициировал вопрос о пересмотре именно этого приговора.. Таким образом, следует признать, что доводы осужденного Сакаева И.Р. изложенные в ходатайстве об отсрочке исполнения приговора Октябрьского районного суда г.Уфы, судом не были проверены.
Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия не может признать постановление суда законным и обоснованным, полагает его подлежащим отмене с направлением материалов дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суду следует тщательно проверить доводы Сакаева И.Р. и в зависимости от результатов принять по делу основанное на правильном применении уголовного закона решение.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 7 июля 2010 года в отношении Сакаева И.Р. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе,
чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
№ ...
№ ...