К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 14.09.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Чернявской С.А.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Абдуллиной Л.М.
рассмотрела в судебном заседании 14.09.2010 года кассационную жалобу осужденного Гузилевич С.Н. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 29.06.2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного
Гузилевич С.Н. о приведении приговора Ермекеевского районного суда РБ от 22.10.2008 года в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ
отказано.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения осужденного Гузилевича С.Н. и адвоката Ямгурсина И.Т. в его интересах, мнение прокурора Тазерияновой К.Х.полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Ермекеевского районного суда РБ от 22.10.2008 года Гузилевич С.Н. осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 20.08.2009 года данный приговор изменен: действия Гузилевич переквалифицированы с ч.3 ст.162 на п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Верховного суда РБ от 27.01.2010 года вышеуказанные судебные решения изменены: исключен из действий Гузилевич квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», снижено наказание по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Осужденный Гузилевич обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 22.10.2008 года в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ.
Постановлением суда в удовлетворении данного ходатайства осужденного отказано.
В кассационной жалобе осужденный Гузилевич просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что по приговору от 22.10.2008 года у него имеется такое смягчающие наказание обстоятельства как явка с повинной, содействие следствию, положительная характеристика и другие, однако суд не принял их во внимание.
В возражении на кассационную жалобу заместитель Мелеузовского межрайонного прокурора Валеев Е.Г. указывает, что с доводами кассационной жалобы осужденного не согласен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Несмотря на то, что по приговору от 22.10.2008 года у Гузилевича имеется такое смягчающие наказание обстоятельства как явка с повинной, содействие следствию, положительная характеристика и другие, суд не мог удовлетворить ходатайство о приведении приговора от 22.10.2008 года в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ, поскольку в качестве отягчающего обстоятельства признан рецидив преступлений.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Мелеузовского районного суда РБ от 29.06.2010 года в отношении Гузилевич С.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
№ ...