постановление об избрании меры пресечения оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 14 сентября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.

Судей коллегии Фомина Ю.А., Харрасовой С.Н.

при секретаре Булгаковой З.И.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе обвиняемого А.

на постановление Белорецкого городского суда РБ от 26 августа 2010 года, которым в отношении

А., ..., избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с указанием, что в случае не предоставления документов о выдаче иностранному государству в течение 40 дней его из-под стражи освободить

Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., адвоката Исаева А.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

установила:

Обвиняемый в совершении на территории Республики Беларусь, преступлений, предусмотренных ст.205 ч 2, 415 УК РБ, находящийся в связи с этим в международном розыске гражданин РБ А.., был задержан 25 августа 2010 года сотрудниками ОУР УВД по Белорецкому району и г.Белорецк.

Настоящим постановлением суда по ходатайству Белорецкого межрайонного прокурора в отношении А. суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе обвиняемый просит отменить постановление суда, указав, что хотя он и гражданин Республики Беларусь, родился и жил до 1994 года, а затем в 2002-2004 года в г.Белорецк РБ, приехал в этом году сюда в связи с необходимостью ухода за больной бабушкой и ссорой с родителями, хотя и находился под домашним арестом в связи с уголовным делом, в связи чем был объявлен в розыск. Полагает, что ввиду отсутствия его согласия на это и вследствие не совершения им какого-либо преступления на территории РФ, выдача его Республике Беларусь незаконна и необоснованна.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из материалов дела установлено, что в отношении А.. на территории Республики Беларусь возбуждено уголовное дело, по которому ему предъявлено обвинение по ст.ст.205 ч 2, 415 УК РБ.

В связи со скрытием его из места жительства объявлен в международный розыск.

Согласно приложенным к ходатайству сведениям, А. является гражданином Республики Беларусь, на территории Республики Башкортостан и РФ в установленном порядке не зарегистрирован, информации о приобретении им гражданства РФ или обращении с таким вопросом не имеется.

Суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство об избрании в отношении А. меры пресечения в виде заключения под стражу, обоснованно исходил из требований ст. 61 «Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года и ст.466 УПК РФ об избрании мера пресечения в виде заключения под стражей, с учетом степени тяжести и общественной опасности преступления, в совершении которого лицо обвиняется, наличие оснований полагать, что оно может скрыться от следствия.

При рассмотрении материалов дела нарушений уголовно- процессуальных норм судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Белорецкого городского суда РБ от 26 августа 2010 года в отношении А. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

...

...