Кассационное определение
г. Уфа 07 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Крылова В.М., Фомина Ю.А.
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гаймалтдинова В.Ф. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2010 года, которым
ходатайство осужденного Гаймалтдинова В.Ф. о приведении приговора Верховного суда Республики Башкортостан от 30.01.2003 года в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» -
удовлетворено, назначенное наказание смягчено до 10 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав мнение прокурора Галимовой А.Р. об изменении постановления со снижением наказания до 10 лет лишения свободы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
осужденный Гаймалтдинов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Верховного суда Республики Башкортостан от 30.01.2003 года в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ».
Суд ходатайство осужденного удовлетворил : назначенное по ст. 111 ч. 4 УК РФ наказание смягчил с 11 лет до 10 лет 9 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление судьи изменить, назначенное ему наказание снизить с учетом смягчающего наказание обстоятельства. Указывает, что не согласен с вынесенным решением. Считает, что с учетом ст. 62 ч.1 УК РФ размер наказания не должен превышать 10 лет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с федеральным законом от 29.06.2009 года «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ» внесены изменения в ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Согласно изученных в судебном заседании материалов, установлено, что по приговору от 30.01.2003 года в отношении осужденного в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтена явка с повинной. При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначенное Гаймалтдинову наказание по ст. 111 ч.4 УК РФ подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
кассационную жалобу осужденного – удовлетворить, с учётом наличия явки с повинной и изменений ст. 111 ч.4 УК РФ смягчить до 9 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима
В остальной части то же постановление оставить без изменения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Дашкин А.А.
дело Верховного суда РБ № ...