КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Белоярцева В.В. и Якупова Д.А.,
при секретаре Аблатыповой И.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Зарипова Ф.А. на постановление Салаватского городского суда РБ от 25 июня 2010 года, которым
с осужденного Зарипова Ф.А. взысканы процессуальные издержки в размере 343 рублей 13 копеек в доход государства за осуществление защиты адвокатом Файзельгаяновым Д.Ф.
Заслушав доклад судьи Якупова Д.А. и мнение прокурора Валиевой Г.А. об отмене постановления суда в части взыскания судебных издержек, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором Калининского районного суда г.Уфы от 28 октября 2009 года Зарипов Ф.А. осужден по ст.158 ч.2 п.«в», ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Зарипов Ф.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора суда, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, улучшающими, по мнению осужденного, его положение.
Суд, рассмотрев ходатайство Зарипова, оставил его без удовлетворения в связи с отсутствием оснований пересмотра приговора суда, которым он осужден.
Постановлением суда от 25 июня 2010 года с осужденного Зарипова взысканы процессуальные издержки в размере 343 рублей 13 копеек в доход государства за осуществление защиты адвокатом Файзельгаяновым Д.Ф.
Осужденный Зарипов в кассационной жалобе, считая постановление незаконным и необоснованным в части взыскания с него процессуальных издержек, разобраться в деле. Указывает, что суд необоснованно взыскал с него процессуальные издержки, поскольку в суд была предоставлена расписка, в которой им был заявлен отказ от услуг адвоката. Кроме того, он лишен возможности оплатить услуги адвоката.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда о взыскании судебных издержек с Зарипова Ф.А. подлежащим отмене.
Согласно ст. 132 ч. 4 УПК РФ если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Как видно из материалов дела, Зарипов Ф.А. отказался от услуг адвоката л.д.10).
При таких обстоятельствах постановление суда в части взыскания с Зарипова Ф.А. процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда адвоката является незаконным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Салаватского городского суда РБ от 25 июня 2010 года в отношении Зарипова Ф.А. в части взыскания с Зарипова Ф.А. 343 рублей 13 копеек в доход государства отменить, производство по делу в этой части прекратить.
Председательствующий :
Судьи коллегии :
Справка: судья Лейдерова Н.А., дело № 22-11089