КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Белоярцева В.В. и Якупова Д.А.,
при секретаре Аблатыповой И.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Суховилова Д.В. на постановление Белорецкого городского суда РБ от 29 июля 2010 года, которым ходатайство осужденного Суховилова Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Якупова Д.А. об обстоятельствах дела, выступления осужденного Суховилова Д.В., адвоката Блохина Е.В. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Суховилов, осужденный приговором Белорецкого городского суда РБ от 11 мая 2010 года по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.
Постановлением Белорецкого городского суда РБ от 29 июля 2010 года в удовлетворении ходатайстве Суховилова отказано. Суд указал, что он с учетом данных, характеризующих его поведение в период отбывания наказания, нуждается в полном отбывании назначенного приговором суда наказания.
Суховилов в кассационной жалобе, считая постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить и дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что судом не учтены его положительные характеристики с места работы и места жительства, мнение общественного защитника, представляющего его интересы.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.
Согласно ст.80 ч.1 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Вывод суда о необходимости в отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Суховилова неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами, с учетом его поведения за время отбывания наказания, является обоснованным. К моменту рассмотрения ходатайства суд не нашел оснований для признания, что осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительного учреждения.
По этим основаниям доводы осужденного, изложенные в жалобе, являются необоснованными.
При рассмотрении ходатайства осужденного судом нарушений процессуального закона не допущены.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения принятого судом решения, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Белорецкого городского суда РБ от 29 июля 2010 года в отношении Суховилова Д.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии :
Справка: судья Пиндюрина О.Р., дело № 22-11093