КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Белоярцева В.В. и Якупова Д.А.,
при секретаре Аблатыповой И.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2010 года кассационную жалобу Б.Р.Ж. на постановление Сибайского городского суда РБ от 2 июля 2010 года, которым
в принятии жалобы Б.Р.Ж.
в порядке ст.125 УПК РФ отказано.
Заслушав доклад судьи Якупова Д.А. об обстоятельствах дела, выступление Б.Р.Ж., адвоката Ахмеджанова Т.И. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Б.Р.Ж. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие работников прокуратуры г.Сибай, мотивируя жалобу тем, что он обратился в прокуратуру г.Сибай с жалобой на начальника ИВС ОВД по г.Сибай Ю.Р.Р., однако его жалоба в настоящее время до сих пор не рассмотрена, о принятом решении он не извещен.
Судья в принятии жалобы Б.Р.Ж. к рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ отказал по основаниям, указанным в постановлении.
Б.Р.Ж. в кассационной жалобе просит постановление судьи отменить и материал по его жалобе направить на новое рассмотрение. Указывает, что нарушены процессуальные сроки рассмотрения поданной им в прокуратуру жалобы; судом нарушено его право на защиту, поскольку он не был надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения жалобы в порядке ст.125 УПК РФ и не обеспечено его участие в судебном заседании.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.
В порядке ст. 125 УПК РФ подлежат обжалованию решения и действия должностных лиц, принятых ими на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, связанных с осуществлением уголовного преследования.
Как видно из материалов дела Б.Р.Ж. подал жалобу на действия прокурора, не связанные с уголовным преследованием на досудебной стадии, поэтому суд обоснованно отказал в принятии жалобы.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление судьи Сибайского городского суда РБ от 2 июля 2010 года по материалу по жалобе Бикчурина Б.Р.Ж. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи коллегии :
Справка : судья Сафин Ф.Ф., дело № 22-11023