КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Белоярцева В.В. и Якупова Д.А.,
при секретаре Аблатыповой И.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2010 года кассационную жалобу и.о. начальника УФМС России по РБ Х.Ш.М. на постановление Ленинского районного суда г.Уфы от 26 июля 2010 года, которым
разрешено производство обыска в служебных кабинетах УФМС России по Республике Башкортостан.
Заслушав доклад судьи Якупова Д.А. об обстоятельствах дела, выступление адвоката Чертина В.Н. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. об отмене постановления суда, судебная коллегия
установила:
Старший следователь по ОВД СЧ ГСУ при МВД по РБ Б.В.И. с согласия и.о. начальника следственной части обратилась в суд с ходатайством о производстве обыска в служебных кабинетах УФМС России по РБ, мотивируя тем, что 26 июля 2010 года в отношении Г.З.С. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, и установлено, что Г.З.С. во время оказания так называемых услуг О.Э.Б. по решению вопроса оформления вида на жительство обращалась за помощью к сотрудникам УФМС России по РБ.
Суд, удовлетворил ходатайство старшего следователя по основаниям, указанным в постановлении.
В кассационной жалобе и.о начальника УФМС России по РБ Х.Ш.М. просит постановление судьи признать незаконным, необоснованным и отменить его. Указывает, что в описательно-мотивировочной части постановления указано об обращении в суд старшего следователя Б.В.И. с ходатайством о производстве обыска в жилище Г.З.С., однако в резолютивной части судом постановлено о разрешении производства обыска в служебных кабинетах УФМС России по РБ. Кроме того, судом исследованы не все обстоятельства дела, достоверных данных, подтверждающих взаимосвязь между преступной деятельностью Г.З.С. и УФМС, а также отдельных сотрудников, не имеется; в компетенцию УФМС не входят вопросы, связанные с оформлением иностранным гражданам вида на жительство.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 29 ч. 2 п. 5 УПК РФ, суд в ходе досудебного производства правомочен принимать решение о производстве обыска и (или) выемки только в жилище.
Уголовно-процессуальным законом Российской Федерации не предусмотрено принятие решения судом по производству обыска в служебных помещениях организаций и учреждений.
Поскольку суд вынес процессуальное решение, не предусмотренное законом, постановление подлежит отмене как незаконное, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Ленинского районного суда г.Уфы от 26 июля 2010 года по материалу о производство обыска в служебных кабинетах УФМС России по Республике Башкортостан отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий :
Судьи коллегии :
Справка: судья Гильманов А.А.
дело № 22-10948