Кассационное определение
г. Уфа 7 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.
судей Крылова В.М., Фомина Ю.А.
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Абросимова Д.Л. на приговор Фёдоровского районного суда Республики Башкортостан от 2 июля 2010 года, которым Абросимов Д.Л., ... года рождения, ранее судимый по приговору от 20.05.2008 г. по ст. 119 ч. 1,73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, постановлением от 30.03.2010 г. условное осуждение отменено и Абросимов направлен в места лишения свободы; по приговору от 15.07.2009 г. по ст. 116 ч. 2 п. А УК РФ к 160 часам обязательных работ, наказание отбыто; по приговору от 29.04.2010 г. по ст.ст.158 ч.2 п Б, 158 ч. 3 п. А, 69 ч. 5, 70 УК РФ окончательно назначено – 3года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
осуждён по ст. 158 ч. 2 п.п. В,Г УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору от 29.04.2010 г. окончательно назначено - 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Хисматова Х.Х. в защиту интересов Абросимова, мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором суда Абросимов признан виновным в тайном хищении чужого имущества из одежды, находящейся на потерпевшем Х.., с причинением последнему значительного материального ущерба на сумму 15000 рублей.
Преступление совершено 27 марта 2010 года в ... при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора.
В кассационной жалобе Абросимов просит смягчить наказание, т.к. в содеянном он теперь раскаивается, а 1 год 6 месяцев лишения свободы за кражу чужого имущества является чрезмерно суровым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда первой инстанции о виновности Абросимова в инкриминируемом ему уголовно – наказуемом деянии основан на объективных доказательствах, добытых законным путём в ходе предварительного расследования и судебного следствия, анализ которых в достаточном объёме приведён в описательной части приговора.
Юридическая квалификация действий Абросимова по ст.158 ч.2 п.п.В,Г УК РФ определена судом правильно, с учётом требований уголовного законодательства и наличия доказательственной базы обвинения, которую не оспаривает и осужденный Абросимов.
В ходе предварительного расследования Абросимов последовательно указывал, что именно он 27 марта 2010 г. похитил из кармана брюк, надетых на спящем Х. 14000 рублей и сотовый телефон Самсунг, стоимостью 1000 рублей.
Свидетель Т.. пояснил суду, что Абросимов рассказал ему о том, что деньги были похищены из кармана брюк Х..
Кроме того, вина Абросимова подтверждается показаниями свидетелей Ш. З., Д., Х.., Б., Б.; данными, содержащимися в протоколе явки с повинной Абросимова Д.Л.; протоколом выдачи Абросимовым денег и сотового телефона, принадлежащих потерпевшему Х. и другими указанными в приговоре доказательствами, достоверность и объективность которых сомнений не вызывает.
Судебное разбирательство по делу проведено полно, всесторонне и объективно. Наказание Абросимову назначено справедливое, с учётом всех имеющихся смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на наличие которых осуждённый ссылается в своей кассационной жалобе.
Для дальнейшего смягчения назначенного Абросимову наказания судебная коллегия оснований не усматривает. Как правильно зафиксировано судом, исправление и перевоспитание Абросимова можно осуществить лишь в условиях его изоляции от общества в пределах строго определённого судом срока наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Фёдоровского районного суда Республики Башкортостан от 2 июля 2010 года в отношении Абросимова Д.Л. – оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Ишхузина В.Н.
дело Верховного суда РБ № ...