Дело № 22-10931
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Леонтьева С.А.,
судей Латыпова Л.А., Крылова В.М.
при секретаре Сафине Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Минабутдинова Р.Р. на постановление Салаватского городского суда РБ от 29 июня 2010 года, которым
частично удовлетворено ходатайство Минабутдинова Р.Р. о пересмотре вынесенных в его отношении приговоров.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Салаватского городского суда РБ от 3 февраля 2006 года Минабутдинов осужден по п. «а» ч. 3 ст. 226, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
Приговором Салаватского городского суда РБ от 4 августа 2006 года Минабутдинов осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
Приговором Салаватского городского суда РБ от 27 июня 2007 года Минабутдинов осужден по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Салаватского городского суда РБ от 29 июня 2010 года ходатайство Минабутдинова частично удовлетворено, срок наказания по приговору от 3 февраля 2006 года по ст. 70 УК РФ снижено до 5 лет 1 месяца 10 дней лишения свободы; в остальной части указанные приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе Минабутдинов просит изменить постановление судьи, назначив ему окончательное наказание в размере 4 лет 7 месяцев 10 дней лишения свободы, так как согласно внесенным в закон изменениям срок назначенного наказания сократился на одну треть.
Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В соответствии с приведенной нормой уголовного закона и указанными изменениями в законе, а также с учетом того, что приговором Салаватского городского суда РБ от 3 февраля 2006 года смягчающим Минабутдинову наказание обстоятельством признана явка с повинной, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, суд обоснованно смягчил назначенное осужденному наказание по п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ с 5 лет до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание по приговорам Салаватского городского суда РБ от 4 августа 2006 года и от 27 июня 2007 года до 5 лет 1 месяца лишения свободы и 5 лет 1 месяца 10 дней лишения свободы соответственно.
Оснований для снижения наказаний, назначенных за совершение преступлений, виновным в совершении которых Минабутдинов признан приговорами от 4 августа 2006 года и от 27 июня 2007 года, не имеется, ввиду отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ст. 61 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы осужденного основаны на неверном толковании норм уголовного закона и не влекут отмену или изменение обжалуемого постановления.
Постановление судьи является законным, обоснованным и мотивированным, как того требует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Салаватского городского суда РБ от 29 июня 2010 года в отношении Минабутдинова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи Л.А. Латыпов
В.М. Крылов
Справка: судья Масягутов А.М.