Дело № 22 – 11515
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Леонтьева С.А.
судей Латыпова Л.А., Крылова В.М.
при секретаре Сафине Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу У на постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 25 августа 2010 года, которым
У, ..., продлен срок содержания под стражей до 29 октября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение У. в поддержку жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
У органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
7 мая 2010 года У задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления, 9 мая 2010 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 25 августа 2010 года У продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 5 месяцев 22 суток, т.е. до 29 октября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе У просит постановление отменить, утверждая, что суд вышел за пределы своей компетенции при рассмотрении ходатайства следователя и предопределил виновность У в совершении вменяемого ему преступления, необоснованно сослался на прежние судимости У и не исследовал данные о его личности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ.
Руководствуясь приведенной нормой уголовно-процессуального закона, суд пришел к правильному выводу о том, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания У меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, и принял обоснованное решение о продлении этой меры пресечения, указав У обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет.
Суд также обоснованно учел, что У, являясь потребителем наркотических средств, оставаясь на свободе, может заняться преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, скрыться от органов предварительного следствия и суда.
Доводы кассационной жалобы опровергаются содержанием постановления суда и не влекут его отмену.
Решение суда мотивировано со ссылкой на действующее законодательство, является мотивированным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 25 августа 2010 года в отношении У оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи Л.А. Латыпов
В.М. Крылов
Справка: судья Мухамедьярова Р.А.