Дело № 22 – 11510
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Леонтьева С.А.
судей Латыпова Л.А., Крылова В.М.
при секретаре Сафине Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Иванова Д.И. в защиту Х. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 23 августа 2010 года, которым
Х, ..., продлен срок содержания под стражей до 03 октября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение адвоката Иванова Д.И. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Х органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
3 апреля 2010 года Х задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления, 4 апреля 2010 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 23 августа 2010 года Х продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, т.е. до 3 октября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Иванов Д.И. в интересах Х. просит постановление отменить по тем основаниям, что Х ранее не судим, положительно характеризуется, свою вину признает полностью и раскаивается, выводы следствия и суда о тяжести совершенного им преступления не соответствуют действительности, а суждения о том, что Х может скрыться и оказать давление на свидетелей – голословны.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ.
Руководствуясь приведенной нормой уголовно-процессуального закона, суд пришел к правильному выводу о том, что основания избрания меры пресечения Х в виде заключения под стражу не изменились, и принял обоснованное решение о продлении этой меры пресечения, указав Х обвиняется в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Доводы кассационной жалобе не свидетельствуют о вынесении незаконного или необоснованного постановления.
Решение суда является законным, обоснованным и мотивированным, как того требует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 23 августа 2010 года в отношении Х оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи Л.А. Латыпов
В.М. Крылов
Справка: судья Мухамедьяров Р.А.