Дело № 22-11153
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 16 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Крылова В.М.
при секретаре Илаловой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Кузякиной А.В. на постановление Советского районного суда г. Уфа от 26 мая 2010 года, которым
постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы от 17 декабря 2009 года о назначении Кузякиной А.В. окончательного наказания по вынесенным в отношении нее приговорам
оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение Кузякиной А.В. и адвоката Брюхановой Л.Н. в поддержку жалобы, мнение прокурора Кархалева Н.Н. об отмене постановления суда, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы от 2 марта 2009 года Кузякина осуждена по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 70 УК РФ УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы от 17 декабря 2009 года Кузякиной частично присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы от 2 марта 2009 года и назначено окончательное наказание в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлено срок наказания исчислять с 9 декабря 2008 года, а также зачесть в срок отбытия наказания период с 5 февраля 2005 года по 14 мая 2005 года.
Постановлением Советского районного суда г. Уфа от 26 мая 2010 года названное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В кассационной жалобе и дополнении Кузякина просит постановление суда отменить, так как преступление совершено до вступления приговора от 2 марта 2009 года и в нарушение уголовного закона применены правила ст. 69 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Гарифуллина Т.Г. указывает на свое несогласие с ее доводами.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении, судебная коллегия находит постановление апелляционной инстанции подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
Согласно ч.ч. 1 - 3 ст. 69 УК РФ, при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.
По смыслу закона, наказание во всех случаях должно быть обозначено таким образом, чтобы при его исполнении не возникало никаких сомнений относительно вида и размера наказания, назначенного судом.
В нарушение указанных требований уголовного закона мировой судья судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы в резолютивной части своего постановления от 17 декабря 2009 года не указал, к чему (к какому наказанию и по какому приговору) он присоединяет частично наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы от 2 марта 2009 года, из чего, в свою очередь, неясно, каким образом Кузякиной исчислено окончательное наказание (л.д. 184).
Неправильное применение уголовного закона мировым судьей оставлено без внимания в нарушение требований ст. 361, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ апелляционное постановление подлежит отмене.
Учитывая отмену апелляционного постановления в отношении Кузякиной по указанным основаниям, судебная коллегия в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 386 УПК РФ не рассматривает другие вопросы, поставленные в отношении нее в кассационной жалобе, которые подлежат проверке при новом рассмотрении дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Советского районного суда г. Уфы от 26 мая 2010 года в отношении Кузякиной А.В. отменить, дело направить на новое судебное разбирательство другому судье того же суда апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.М. Шапошников
Судьи О.И. Денисов
В.М. Крылов
Справка: судья Муллануров А.З.