Дело № 22-11116
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 16 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Крылова В.М.
при секретаре Илаловой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Сайфуллина И.Ф. и кассационную жалобу осужденной Зубковой Н.С. и на приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 1 июля 2010 года, которым
Зубкова Н.С., ..., не судимая
осуждена по ч. 1 ст. 108 УК РФ 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
В приговоре разрешен вопрос о передаче несовершеннолетнего ребенка осужденной на попечение.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы и представления, объяснение адвоката Наумова Е.К. в поддержку кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Кархалева Н.Н., не поддержавшего кассационное представление и полагавшего оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Зубкова Н.С. признана виновной в том, что 25 марта 2010 года в квартире в г. Стерлитамак РБ в ходе ссоры с З., защищая себя, умышленно, с целью причинения смерти, нанесла ему ножом удар в грудь, совершив убийство потерпевшего при превышении пределов необходимой обороны.
Свою вину Зубков признала полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении предлагается исключить из приговора ссылку суда на мнение потерпевшей о строгом наказании Зубковой, как противоречащую ст. 60 УК РФ, и соразмерно снизить наказание.
В кассационной жалобе осужденная считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым, утверждает, что суд не учел в качестве смягчающего наказания обстоятельства ее активное способствование раскрытию преступления и раскаяние в содеянном, не рассмотрел вопрос о применении ст. 73 УК РФ, не принял во внимание, как отразится на несовершеннолетнем ребенке Зубковой назначение ей наказания в виде лишения свободы; просит отменить приговор.
В возражении на кассационную жалобу и кассационное представление потерпевшая Г. считает назначенное Зубковой наказание чрезмерно мягким, не соответствующим тяжести содеянного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, кассационном представлении и возражении, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено по ходатайству Зубковой в особом порядке судебного разбирательства, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась осужденная, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действиям Зубковой по ч. 1 ст. 108 УК РФ судом дана правильная юридическая оценка.
Назначенное виновной наказание в виде лишения свободы соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления и данным о личности Зубковой. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, мотивировав свое решение, с чем судебная коллегия считает необходимым согласиться.
Вместе с тем, как видно из обстоятельств дела, Зубкова непосредственно после случившегося принимала меры для вызова «Скорой помощи» для З, что следует из ее показаний и показаний свидетелей А. (т. 2, л.д. 5, 6, 7). Однако в нарушение требований п. «к» ч. 1 ст. 61 и ч. 3 ст. 60 УК РФ суд не признал данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание, в связи с чем приговор суда подлежит изменению, а назначенное осужденной наказание – смягчению.
Для удовлетворения кассационного представления предусмотренных законом оснований не имеется, поскольку в приговоре не содержится данных о назначении виновной наказания с учетом мнения потерпевшей в качестве обстоятельства, предусмотренного ст. 60 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 1 июля 2010 года в отношении Зубковой Н.С. изменить, признать в качестве смягчающего наказания обстоятельства оказание ею медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и смягчить назначенное наказание до 7 месяцев лишения свободы. В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу и кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий Н.М. Шапошников
Судьи О.И. Денисов
В.М. Крылов
Справка: судья Каримов Ф.М.