Дело № 22-11137
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 16 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Крылова В.М.
при секретаре Илаловой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Атаева В.С. на постановление Калининского районного суда г. Уфа от 29 апреля 2010 года, которым
прекращено производство по гражданскому иску о взыскании с Атаева В.С. в пользу ООО «Золотая Нива» 30.900 рублей.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение Атаева В.С. и адвоката Ибрагимова Р.А. в поддержку жалобы, мнение представителей потерпевших Юсупова Р.Ф. и Исламова Р.Р., а также прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Калининского районного суда г. Уфы от 15 сентября 2008 года Атаев осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Калининского районного суда г. Уфа от 29 апреля 2010 года прекращено производство по гражданскому иску о взыскании с Атаева В.С. в пользу ООО «Золотая Нива» 30.900 рублей.
В кассационной жалобе осужденный Атаев просит постановление суда отменить ввиду необоснованно взысканной с него суммы. Счтитает, что его действиями ущерб ООО «Золотая Нива» причинен не был, что установлено постановлением Президиума Верховного суда Республики Башкортостан. Утверждает о нарушении его права на защиту при рассмотрении уголовного дела без участия защитника, полагает незаконным прекращение производства по делу ввиду возмещения подсудимым ущерба в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Постановлением Президиума Верховного суда РБ от 11 ноября 2009 года приговор Калининского районного суда г. Уфы от 15 сентября 2008 года в отношении Атаева В.С. в части разрешения гражданского иска был отменен, уголовное дело в этой части направлено в тот же суд на новое судебное разбирательство.
Основаниями отмены судебного решения судом надзорной инстанции послужило отсутствие в приговоре суда доказательств того, что Атаев В.С. вывез трубы в количестве 300 метров с территории фермы; при этом Атаев В.С. был признан виновным и осужден судом первой инстанции за покушение на тайное хищение металлических лотков, как не имевший возможности довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
При таких обстоятельствах выплата Атаевым В.С. всей суммы по иску потерпевшего по делу равнозначна взысканию с него ущерба в полном объеме по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 15 сентября 2008 года, отмененного в этой части судом надзорной инстанции, и противоречит необходимости установить конкретный размер ущерба, причиненного действиями осужденного.
Кроме того, суд вынес постановление о прекращении производства по гражданскому иску в отсутствие защитника Атаева А.С. – адвоката Ибрагимова Р.А., чем нарушил его права на защиту.
При таких условиях постановление суда не может являться законным, обоснованным и мотивированным, как того требует ч. 4 ст. 7 УПК РФ, и подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Калининского районного суда г. Уфа от 29 апреля 2010 года в отношении Атаева В.С. отменить, дело направить дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий Н.М. Шапошников
Судьи Верховного суда О.И. Денисов
В.М. Крылов
Справка: судья Мурзин Р.Р.