Дело № 22-11087
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Леонтьева С.А.,
судей Латыпова Л.А., Крылова В.М.
при секретаре Сафине Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Прыткова А.Я. в интересах осужденного Габдуллина Ф.Г. на постановление Советского районного суда г. Уфы от 31 мая 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому району г. Уфы от 15 декабря 2009 года в отношении
Габдуллина Ф.Г., ..., ранее не судимого,
осужденного по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение осужденного Габдуллина Ф.Г. в поддержку жалобы и потерпевшей Г., согласной с состоявшими судебными решениями, мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего оставить апелляционное постановление суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому району г. Уфы от 15 декабря 2009 года Габдуллин признан виновным в том, что 21 сентября 2006 года примерно в 22 часа, находясь в квартире в г. Уфа, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинил Г. вред здоровью средней тяжести.
Постановлением Советского районного суда г. Уфы от 31 мая 2010 года приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката в интересах осужденного – без удовлетворения.
В кассационной жалобе адвокат Прытков А.Я. в интересах осужденного Габдуллина Ф.Г. просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения. Полагает, что признанные судом доказательства вины Габдуллина не свидетельствуют о совершении им вмененного преступления. Указывает на противоправные действия Г, которая не пускала Габдуллина в его комнату. Утверждает о необоснованности заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы о длительном расстройстве здоровья Г, ввиду ошибочности первоначально поставленного ей диагноза.
В возражениях на кассационную жалобу адвокат Нургалиев Х.В. и государственный обвинитель Зуева М.Г. указывают на несостоятельность ее доводов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление апелляционной инстанции подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч. 3 ст. 366 УПК РФ, по окончании прений сторон судья предоставляет подсудимому последнее слово, после чего удаляется в совещательную комнату для принятия решения.
Как видно из протокола судебного заседания от 31 мая 2010 года, подсудимый Габдуллин выступал в прениях сторон, однако последнего слова ему предоставлено не было (л.д. 407-408).
Указанное нарушение уголовно-процессуального закона в силу требований п. 7 ч. 2 ст. 381 УПК РФ является основанием отмены судебного решения в любом случае, поскольку лишает Габдуллина права на защиту.
Учитывая отмену апелляционного постановления в отношении Габдуллина по указанным основаниям, судебная коллегия в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 386 УПК РФ не рассматривает другие вопросы, поставленные в отношении него в кассационной жалобе, которые подлежат проверке при новом рассмотрении дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Советского районного суда г. Уфы от 31 мая 2010 года в отношении Габдуллина Ф.Г. отменить, дело направить на новое судебное разбирательство другому судье того же суда апелляционной инстанции. Меру пресечения Габдуллину Ф.Г. оставить без изменения.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи Л.А. Латыпов
В.М. Крылов
Справка: судья Муллануров А.З.