постановление о продлении срока содержания под стражей отменено

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 14 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Леонтьева С.А.,

судей Латыпова Л.А., Крылова В.М.,

при секретаре Сафине Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Нафикова Ю.К. на постановление Мечетлинского районного суда Республики Башкортостан от 23 августа 2010 года, которым

Нафикову Ю.К., ...

продлен срок содержания под стражей до двух месяцев, то есть до 23 октября 2010 года.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об отмене постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Мечетлинского районного суда РБ от 23 августа 2010 года Нафикову Ю.К., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.4 ст.111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца до 23 октября 2010 года.

В кассационной жалобе обвиняемый Нафиков Ю.К. ставит вопрос об отмене постановления суда ввиду его незаконности. Указывает, что своевременно вопрос о продлении срока содержания под стражей решен не был, поскольку он истек в 12 часов 5 минут 23 августа 2010 года. Срок был продлен только в 21 час 23 августа 2010 года с нарушением права на защиту, поскольку ему представили не того адвоката, с которым у него заключен договор.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 381 УПК РФ судебное решение подлежит безусловной отмене в случае рассмотрения уголовного дела без участия защитника, когда его участие является обязательным в соответствии с УПК РФ, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника.

Как следует из представленных материалов дела, интересы Нафикова на предварительном следствии и в суде защищает адвокат Петров В.Г.

Каких – либо данных о том, что Петров В.Г. извещен о дне и месте рассмотрения в отношении его подзащитного вопроса о продлении срока содержания под стражей, в представленных материалах не имеется.

Интересы Нафикова в настоящем судебном заседании защищал адвокат Шарипов М.Н., чей ордер на защиту в материалах дела отсутствует.

Кроме того, из протокола судебного заседания следует, что Нафиков задавал суду вопрос о том, где его адвокат. Это обращение Нафикова зафиксировано в протоколе судебного заседания, но никакого решения по нему не принято.

При таких обстоятельствах постановление не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением на новое судебное разбирательство в тот же суд.

Поскольку Нафиков обвиняется в совершении, в том числе, особо тяжкого преступления, принимая во внимание другие обстоятельства, которые подлежат учету при решении вопроса о мере пресечения, судебная коллегия считает, что в отношении его следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Мечетлинского районного суда Республики Башкортостан от 23 августа 2010 года в отношении Нафикова Ю.К. отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.

Избрать меру пресечения в отношении Нафикова Ю.К. в виде заключения под стражу до 14 октября 2010 года.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п

СПРАВКА:

судья Гиниятова А.А.

дело № 22-11562/2010