КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 14 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным деламВерховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Азнабаевой О. В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Галиханова Р. М. на приговор Калининского районного суда города Уфы от 19 июля 2010 года.
Указанным приговором
ГАЛИХАНОВ Р.М., ... года рождения, судимый 3 августа 2007 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов заработка в доход государства, которые постановлением от 1 апреля 2008 года заменены на 2 месяца 13 дней лишения свободы, отбытые 20 февраля 2009 года,
осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с содержанием исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л. Н. о законности приговора, выступления осужденного Галиханова Р. М. и адвоката Брюхановой Л. М. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Галиханов признан виновным и осужден за совершение в городе Уфе 20 мая 2010 года покушения на незаконный сбыт наркотического средства дезоморфина массой 2 грамма при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Галиханов вину в совершении преступления признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный Галиханов просит приговор изменить и применить положения статьи 64 УК РФ по тем основаниям, что судом не учтены положения статей 6 и 60 УК РФ, а также статьи 30 УК РФ, поскольку им совершено неоконченное преступление, не предоставляющее общественной опасности.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобе, находит приговор подлежащим законным, обоснованным и справедливым.
Как видно из приговора, вывод суда о виновности Галиханова в совершении покушении на незаконный сбыт наркотического средства основан на собранных по делу доказательствах, приведённых в обвинительном заключении, подтверждающих совершение этим лицом данного преступления.
Действия осужденного суд правильно квалифицировал по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, в том числе и порядка особого судопроизводства, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Вопреки доводам кассационной жалобы, Галиханову наказание судом назначено в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ с учётом содеянного, его личности, смягчающих и других обстоятельств по делу, минимальное по санкции, и является справедливым.
Других оснований для дальнейшего снижения осужденному наказания, о чём он просит в жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Калининского районного суда города Уфы от 19 июля 2010 года в отношении Галиханова Р.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 11073,
судья первой инстанции Рахматуллин Р. Р.