КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 14 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Азнабаевой О. В., рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Карягина Ю. М. и кассационное представление прокурора Ягудина М. Р. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 17 июня 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району РБ от 26 апреля 2009 года в отношении
КАРЯГИНА Ю.М., ..., ..., не работающего, не судимого,
осужденного по ч. 1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного и апелляционное представление государственного обвинителя оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационных представления и жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л. Н. о законности постановления, выступления осужденного Карягина Ю. М. и адвоката Ямчурина И. Т. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Карягин приговором мирового судьи признан виновным в том, что 17 февраля 2010 года в ... угрожал убийством Ю.М.
Апелляционной инстанцией жалоба осужденного и представление государственного обвинителя оставлены без удовлетворения, обвинительный приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В судебном заседании Карягин вину признал.
В кассационной жалобе осужденный Карягин просит отменить постановление суда, приведя следующие доводы: суд при назначении вида исправительного учреждения необоснованно сослался на погашенные судимости; суд не учел в полной мере признание вины и раскаяние в содеянном, приговор постановлен в особом порядке.
В кассационном представлении прокурор Ягудин М. Р. предлагает изменить постановление суда, приведя следующие доводы: назначенное наказание чрезмерно суровое и не отвечает принципу справедливости; суд необоснованно сослался на погашенные судимости при назначении вида исправительного учреждения.
Проверив дело и обсудив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
Уголовное дело рассмотрено судом всесторонне, полно и объективно, обстоятельства совершения преступления Карякиным установлены правильно.
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену постановления, не допущено.
Апелляционная жалоба осужденного на приговор суда рассмотрена в строгом соответствии с требованиями статьи 367 УПК РФ.
Мировой судья правильно установил, что Карягин угрожал убийством М.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами мирового судьи и своё решение в постановлении надлежащим образом мотивировал.
Назначенное наказание является справедливым и соответствует требованиям статей 6, 43 и 60 УК РФ. личности осужденного и другим обстоятельствам дела. Назначение Карякину вида исправительного учреждения судом мотивировано.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов кассационных представления и жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 17 июня 2010 года в отношении КАРЯГИНА Ю.М. оставить без изменения, кассационные представление и жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 11067,
мировой судья Барашихина С. Ф.,
судья второй инстанции Никифоров В. Ф.