КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 14 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Азнабаевой О. В., рассмотрела в открытом судебном заседании 14 сентября 2010 года кассационные жалобы в адвоката Аглеева М. Р. в интересах Н. и адвоката Давлетшина В. И. в интересах Н. на постановление Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 23 июня 2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба адвокатов Аглеева М. Р. и Давлетшина В. И. в интересах Н. и Н. на постановление начальника криминальной милиции ОВД по Туймазинскому району и городу Туймазы РБ С. от 12 февраля 2010 года «О предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СО при ОВД по Туймазинскому району и г. Туймазы».
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационных жалоб, мнение прокурора Вьюговой Л. Н., полагавшей постановление законным и обоснованным, объяснения адвоката Давлетшина В. И. и Набиевой Л. Х., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Адвокаты Аглеев и Давлетшин обратились в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах Н.. и Н. на постановление начальника криминальной милиции ОВД по Туймазинскому району и городу Туймазы С. от 12 февраля 2010 года «О предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Н. и Н. в СО при ОВД по Туймазинскому району и г. Туймазы».
Обжалуемым постановлением суд оставил без удовлетворения жалобу адвокатов по тем мотивам, что постановление является законным и обоснованным, вынесено уполномоченным на то лицом.
В кассационных жалобах:
- адвокат Аглеев просит отменить постановление суда, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что начальник криминальной милиции ОВД по Туймазинскому району и городу Туймазы С. не уполномочен при вынесении постановления «О предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности»;
- адвокат Давлетшин просит отменить постановление суда, считая его немотивированным и необоснованным. Указывает, что начальник криминальной милиции ОВД по Туймазинскому району и городу Туймазы С. не вправе был передавать результаты оперативно-розыскной деятельности, минуя начальника ОВД и прокурора района.
Проверив дело и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ.
Эти требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы адвокатов Аглеева М. Р. и Давлетшина В. И. на постановление начальника криминальной милиции ОВД по Туймазинскому району и городу Туймазы С. «О предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Н. и Н. в СО при ОВД по Туймазинскому району и г. Туймазы» не нарушены.
Из представленных материалов следует, что постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности принято надлежащим лицом – начальником криминальной милиции ОВД по Туймазинскому району и городу Туймазы С.
Все доводы о незаконности данного постановления начальника криминальной милиции ОВД судом проверены и признаны несостоятельными, при этом суд в своем постановлении свои выводы мотивировал, с чем соглашается и судебная коллегия.
Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении жалоб судом не нарушены.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по доводам кассационных жалоб не имеется.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 23 июня 2010 года по жалобе адвокатов Аглеева М. Р. и Давлетшина В. И. в интересах Н. и Н. оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 10942,
судья первой инстанции Колбина Н. В.