КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Леонтьева С.А.,
судей Латыпова Л.А., Крылова В.М.,
при секретаре Сафине Р.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе представителя Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ Бадамшиной Р.Н. на постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 29 июня 2010 года, которым
взыскано с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Каримовой М.Ш. расходы по оплате юридической помощи в сумме 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Заслушав доклад председательствующего, объяснение Залиловой А.Ф., представляющей Министерство финансов РФ по доверенности, об отмене постановления суда, объяснение оправданной Каримовой М.Ш., ее защитника Дмитриева Ю.П. и представителя Байрамова Д.А. о законности и обоснованности судебного решения, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об отмене постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка №6 по г.Октябрьскому от 1 июля 2008 года Каримова М.Ш. признана виновной по ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.
Приговором Октябрьского городского суда РБ от 15 октября 2008 года приговор мирового судьи судебного участка №6 по г.Октябрьскому от 1 июля 2008 года в отношении Каримовой М.Ш. изменен: исключено из резолютивной части приговора указание о применении ст.315 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 4 декабря 2008 года приговор Октябрьского городского суда РБ от 15 октября 2008 года отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Приговором Октябрьского городского суда РБ от 11 февраля 2009 года приговор мирового судьи судебного участка №6 по г.Октябрьскому от 1 июля 2008 года в отношении Каримовой М.Ш. отменен, Каримова М.Ш. признана невиновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления оправдана.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 28 апреля 2009 года приговор Октябрьского городского суда РБ от 11 февраля 2009 года оставлен без изменения.
Каримова М.Ш. обратилась в суд с заявлением к Министерству финансов РФ о восстановлении нарушенных прав, взыскании расходов на оказание юридической помощи на сумму 265 000 рублей в связи с незаконным привлечением ее к уголовной ответственности.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе представитель Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ Бадамшина Р.Н. считает постановление суда незаконным. Указывает, что в качестве основания для взыскания с Министерства финансов РФ за счет казаны РФ суммы в размере 115 000 рублей суд указал квитанцию от 30 ноября 2009 года №000114, которая не может быть принята как допустимое доказательство, поскольку ранее Каримовой М.Ш. были представлены квитанции об оплате юридических услуг в размере 115 000 рублей от 30 ноября 2009 года, однако за №000130 и №000110. Кроме того, последнее судебное разбирательство в рамках уголовного дела состоялось 28 апреля 2009 года, а квитанция датирована 30 ноября 2009 года.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 380 УПК РФ основанием для отмены судебного решения является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, когда при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие.
Удовлетворяя заявление Каримовой, суд в постановлении указал, что ее расходы на услуги адвоката подтверждаются квитанцией от 30 ноября 2009 года № 000114 об оплате юридических услуг в сумме 115000 рублей по защите интересов по уголовному делу по ст. 315 УК РФ в отношении Каримовой М.Ш., которая представила подлинник этой квитанции в судебном заседании.
Вместе с тем, суд не дал какой-либо оценки тому обстоятельству, что к самому заявлению в суд, Каримова приобщила ксерокопию аналогичной квитанции на оплату услуг по защите интересов по уголовному делу по ст. 315 УК РФ от 30 ноября 2009 года, но под № 000110.
Кроме того, к материалам гражданского дела по иску Каримовой, находящемуся в производстве этого же суда, Каримова приложила квитанцию об оплате услуг по защите интересов по уголовному делу по ст. 315 УК РФ в сумме 115000 рублей от 30 ноября 2009 года, но уже под № 000130.
В своих возражениях на заявление Каримовой представитель Минфина РФ Бадамшина Р.Н. обращала внимание суда на указанные различия в номерах квитанции, однако суд каких-либо суждений в этой части в постановлении не привел.
При таких обстоятельствах, когда суд не дал оценки тому, что в деле фигурируют три различных квитанций от одной даты, на одну и ту же сумму, но под различными номерами, постановление не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.
При новом судебном рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, всесторонне проверить все доводы сторон и принять по делу законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 29 июня 2010 года в отношении Каримовой М.Ш. отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
СПРАВКА
судья Орлов С.А.
дело № 22-10850 / 2010 года