Дело № ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Тулубаевой Ф.М.
судей Галиева Р.Г., Иксанова Р.К.,
при секретаре Гизатуллиной Д.У.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кабирова Я.Ф. на постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 10 июня 2010 года, которым в приеме ходатайства
Кабирова Я.Ф. о пересмотре вынесенного в отношении него приговора отказано.
Заслушав доклад судьи Тулубаевой Ф.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Советского районного суда г. Уфы РБ от 13 мая 2009 года Кабиров осужден по п. «в» ч.2 ст.158 к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 2 ноября 2009 года приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, постановлено считать Кабирова осужденным по приговору Советского районного суда г. Уфы РБ от 13 мая 2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно определено 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кабиров обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы».
Обжалуемым постановлением от 10 июня 2010 года в приеме ходатайства Кабирова отказано.
В кассационной жалобе Кабиров просит отменить постановление, указывая, что суд с учетом изменений, внесенных в законодательство, может определить вид наказания, не связанный с лишением свободы. Просит заменить неотбытую часть наказания на ограничение свободы.
Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления судьи не находит.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Суд, исследовав ходатайство Кабирова, обоснованно отказал в его приеме, поскольку, как верно указано в постановлении, изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы» не являются основанием для пересмотра приговора на основании ст.10 УК РФ, вместе с тем, дают возможность осужденному обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, как того требует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 10 июня 2010 года в отношении Кабирова Я.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Тулубаева Ф.М.
судьи Галиев Р.Г.
Иксанов Р.К.
Справка: судья Лялина В.Н.