Кассационное определение
г. Уфа 16 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.
судей Фомина Ю.А., Иксанова Р.К.
при секретаре Давлетшиной А.К.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Булатова Р.М. на приговор Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан от 5 июля 2010 года, которым
Булатов Р.М., ... года рождения, не судимый,
осуждён по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Аслаевой С.Ш. в защиту интересов Булатова, мнение прокурора Резванова М.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором суда Булатов признан виновным в умышленном причинении смерти гр.М.., совершённом 7 марта 2010 года в ... при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Булатов вину признал частично.
В кассационной жалобе осуждённый Булатов просит приговор суда отменить, а дело направить на новое судебное разбирательство. Указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, умысла на убийство не имел, неприязненных отношений со своим братом не было.
7 марта 2010 года в ходе ссоры М. ударил его (Булатова) в лицо, от удара он схватился за посудомоечный столик, на котором лежали кухонные ножи и оттолкнул М. от себя. После этого увидел торчащий из груди брата нож. В явке с повинной обстоятельства изложены не верно, следователь писал так, как ему было нужно. В заключении судебно-медицинской экспертизы не указано, мог ли М. сам наткнуться на нож. Суд нарушил требования ст.14 УПК РФ, 49 Конституции РФ, не устранил возникшие сомнения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Булатова в умышленном причинении смерти гр. М. основан на обьективных доказательствах, добытых законным путём в ходе предварительного и судебного следствий, анализ которых в достаточном объёме приведён в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора.
Юридическая квалификация действий Булатова по ст.105 ч.1 УК РФ определена судом правильно, с учётом требований уголовного законодательства и наличия доказательственной базы обвинения.
Виновность Булатова в инкриминируемом ему уголовно-наказуемом деянии подтверждается показаниями свидетелей З.., М.., Н.., А.., данным, содержащимся в протоколе осмотра места происшествия, заключениях судебно-медицинской, дактилоскопической, медико-криминалистической, психолого-психиатрической, биологической экспертиз. Обратившись в органы милиции с явкой с повинной, Булатов указал, что именно он лишил жизни гр.М., используя в качестве оружия кухонный нож.
Вопреки утверждениям Булатова, судом были тщательно проанализированы все имеющиеся в уголовном деле доказательства и факты, опровергнуты суждения о необходимости переквалификации действий осуждённого, дана оценка отсутствию аффекта и необходимой обороны.
С этими выводами суда первой инстанции согласна и судебная коллегия.
Каких-либо нарушений прав Булатова на защиту не допущено ни органами предварительного расследования, ни судом.
Судебное следствие проведено полно, всесторонне и обьективно.
Наказание Булатову назначено справедливое, в минимальных пределах санкции статьи (части) УК РФ, по которой и доказана вина осуждённого. При этом, судом в полной мере учтены все имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой безусловную отмену приговора, федеральным судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан от 5 июля 2010 года в отношении Булатова Р.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Биктимеров Б.С.
дело Верховного суда РБ № ...