КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2010 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Аминевой Л.Х.
Судей Белоярцева В.В., Мулюкова У.А.
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф. с участием прокурора Кутузова Л.М., адвоката Наумова Ю.П., рассмотрела материал по кассационной жалобе Ч. на постановление Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20 июля 2010 года, которым
жалоба Ч. в порядке ст.125 УПК РФ на действия оперуполномоченного отдела ОРЧ №6 КМ МВД по РБ по изъятию денежных средств при производстве обыска – оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление адвоката по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Ч. обратилась в суд в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой на действия оперуполномоченного отдела ОРЧ №6 КМ МВД по РБ по изъятию денежных средств в размере 1050 000 рублей при производстве обыска от 07.05.2010 г. При этом указала, что обыск, несмотря на неоднократные требования заявительницы, был проведен без участия адвоката Капрушенковой О.Ю. и кроме того, изъятые денежные средства являются семейным бюджетом и к какой-либо преступной деятельности отношения не имеют.
Суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Ч. просит постановление суда отменить как незаконное, при этом указывая, что в действиях оперуполномоченного отдела ОРЧ №6 КМ МВД по РБ имеется ряд уголовно-процессуальных нарушений.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Закон гарантирует участникам уголовного судопроизводства и иным лицам, в отношении которых допущены нарушения их прав и свобод, возможность обжалования в суд решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, и определяет, чьи решения и действия (бездействие) могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ.
Суд обоснованно пришёл к выводу о том, что действия оперуполномоченного отдела ОРЧ №6 КМ МВД по РБ по изъятию денежных средств в размере 1050 000 рублей при производстве обыска от 07.05.2010 г – являются законными и обоснованными, поскольку он действовал в рамках уголовного дела и ему было дано разрешение на производства обыска в жилище Ч..
Кроме того, каких либо нарушений конституционных прав и свобод заявителя Ч., в том числе и на судебную защиту не усматривается, поскольку как видно из представленных в суд материалов (постановление о разрешении производства обыска в жилище -л.д.9) Ч. вслух было объявлено о производстве обыска, от подписи она отказалась.
В кассационной жалобе, доказывая необоснованность указанных выше действиям следственных органов, Ч. анализирует и ссылается на фактические обстоятельства по уголовному делу, в то время как её жалоба рассматривается в порядке статьи 125 УПК РФ, в рамках которой суд первой инстанции не вправе давать оценку доказательствам, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела.
Оснований для отмены постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы, не имеется. Постановление судьи является мотивированным, все требования закона судом выполнены, учтены все обстоятельства, нарушений не допущено.
определила:
постановление Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20 июля 2010 года, которым жалоба Ч. в порядке ст.125 УПК РФ на действия оперуполномоченного отдела ОРЧ № ... КМ МВД по РБ по изъятию денежных средств при производстве обыска – оставлена без удовлетворения- оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
22-11253/2010г.
Судья Даренских В.Г.