Кассационное определение
г. Уфа 14 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Леонтьева С.А.,
судей Латыпова Л.А., Крылова В.М.
при секретаре Сафине Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Габдрахимова Р.Ф. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 22 июня 2010 года, которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Габдрахимова Р.Ф. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания –
отказано.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения Габдрахимова, адвоката Смакова Р.С. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об отмене постановления с направлением на новое разбирательство, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Габдрахимов Р.Ф. осужден приговором Альшеевского районного суда РБ от 28.04.2009 года по ст. 158 ч.2 п. п. «в, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Давлекановского районного суда РБ от 14.07.2009 года он же осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Верховного суда РБ от 29.09.2009 года приговор суда от 14.07.2009 года в отношении Габдрахимова Р.Ф. был оставлен без изменения.
Окончание срока наказания – 27.12.2011 года.
Остаток срока наказания составляет 1 год 6 месяцев 5 дней.
Осужденный Габдрахимов обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление судьи, материалы направить на новое рассмотрение. Указывает, что категорически не согласен с вынесенным решением, поскольку выводы суда, основанные на характеристике, не соответствуют реальной действительности. Он имеет 2 поощрения, принимает участие в общественной жизни учреждения, нарушений не допускает, с работы был уволен по состоянию здоровья, но не по собственному желанию.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно ст. 231 ч.4 УПК РФ стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.
Как усматривается из представленных материалов, данные требования закона при рассмотрении ходатайства Габдрахимова нарушены.
Как видно из материалов, осужденный Габдрахимов Р.Ф. о дне, времени и месте судебного заседания о рассмотрении его ходатайства надлежащим образом не извещен. На л. д.18 имеется расписка об извещении некоего Габдрахманова Р.Л.. А сам заявитель, то есть осужденный Габдрахимов, был извещен лишь перед началом судебного заседания. Несмотря на то, что осужденный Габдрахимов участвовал в судебном заседании, судебная коллегия полагает, что суд фактически отказал Габдрахимову в доступе к правосудию в нарушение требований действующего закона, лишив его возможности подготовиться к судебному заседанию.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что вышеуказанными действиями суда нарушено право Габдрахимова на защиту, постановление суда вынесено с нарушением уголовно – процессуального закона и поэтому данное судебное решение подлежит отмене.
При новом рассмотрении ходатайства Габдрахимова Р.Ф. суду необходимо учесть вышеуказанные требования, устранить нарушения УПК РФ и принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 22 июня 2010 года в отношении Габдрахимова Р.Ф. отменить, материалы направить в тот же суд на новое судебное разбирательство, но в ином составе судей.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Никифоров В.Ф.
дело Верховного суда РБ № ....