отказано в приеме ходатайства о снятии судимсоти



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 14 сентября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.

судей Фомина Ю. А. и Харрасовой С.Н.,

при секретаре Булгаковой З.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сигаева А.А. на постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 18 июня 2010 года, которым отказано в приеме его ходатайства о снятии судимости.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Залова А.Ф. о законности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сигаев, осужденный по приговору суда от 3.02.2010 г. к 6 годам лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Октябрьского городского суда РБ от 25.11.2005 г., которым был осужден по ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, наказание отбыто 25.12.2007 г.

Постановлением суда в приеме его ходатайства о снятии судимости по указанному приговору отказано.

В кассационной жалобе Сигаев просит отменить постановление суда, указав, что ходатайство рассмотрено без его участия, а его ходатайство является обоснованным, поскольку, он проживает в г. Октябрьский.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Суд принял правильное решение об отказе в принятии ходатайства Сигаева к рассмотрению, поскольку, объективных доказательств, которые могли бы свидетельствовать о его безупречном поведении, суду не представлено.

Принятое судом решение не ограничивает Сигаеву доступа к правосудию, поскольку за ним сохраняется право обращения в суд по тому же вопросу и тем же основаниям в случае устранения указанных судом недостатков. Жалоба Сигаева по существу в судебном заседании не рассматривалась. Поэтому, его довод о неучастии в нем, является несостоятельным.

Судом нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 18 июня 2010 года, которым отказано в приеме ходатайства Сигаева А.А. о снятии судимости по приговору от 25.11.2005 г., оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п

...