кража при квалифиц.признаках

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 14 сентября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,

судей Фомина Ю. А. и Харрасовой С.Н.,

при секретаре Булгаковой З.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Хайруллина И.Р., по кассационному представлению государственного обвинителя Ахметшина Р.Ф. на приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 21 июня 2010 года, которым

Хайруллин И.Р., ..., судимый: - 24.10.2003 г., с учетом внесенных изменений, по п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 17.07.2006 г. по отбытии срока наказания,

- 15.07.2009 г. по ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

осужден при особом порядке судебного разбирательства по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Залова А.Ф. об отмене приговора объяснение адвоката Гареева Д.М., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хайруллин признан виновным совершении кражи монитора стоимостью 5000 рублей, с незаконным проникновением в жилище В., с причинением ему значительного ущерба.

Преступление совершено 24 ноября 2009 г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Хайруллин вину признал полностью.

В кассационной жалобе он просит отменить приговор, указав, что суд не учел активную помощь следствию, состояние его здоровья – перенесенный инсульт, из-за которого он является парализованным; во вводной части приговора неправильно указан его адрес.

В кассационном представлении прокурор предлагает приговор отменить в связи с мягкостью назначенного Хайруллину наказания. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.

Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Хайруллина по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, что им в кассационной жалобе и не обжалуется.

Доводы Хайруллина об отмене приговора нельзя признать обоснованными по следующим основаниям.

Каких – либо сведений о состоянии здоровья Хайруллина в материалах дела не имеется, о чем он и сам в судебном заседании не заявлял. Наказание ему назначено судом в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для смягчения наказания Хайруллину, не имеется.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению. Согласно паспорта Хайруллина (л.д. 108), местом его регистрации является ... о чем также следует указать во вводной части приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 21 июня 2010 года в отношении Хайруллина Ильмира Рамилевича изменить: во вводной части приговора местом регистрации его жительства считать ... В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п

...