КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.
при секретаре Азнабаевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Саушкина Р.С. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 20 мая 2010 года, которым отказано в принятии жалобы Саушкина Р.С., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Сафина Б.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Вьюговой Л.Н., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Саушкин обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действие (бездействие) заместителя руководителя отдела Х. в которой просит обязать Ленинский межрайонный отдел по г. Уфа провести повторную проверку по ранее поданному обращению со всеми материалами и копией его уголовного дела.
Судом отказано в принятии жалобы Саушкина.
В кассационной жалобе Саушкин просит отменить постановление судьи, так как считает его незаконным и необоснованным, он был лишен возможности ознакомиться с материалами проверки, которую проводил прокурор Х. поэтому и обратился в суд с жалобой. Считает, что проверка проведена незаконно. Он хотел привлечь к ответственности сотрудников Ленинского РОВД за неправильное хранение наркотических средств.
Проверив материалы и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Необходимости личного участия в суде первой инстанции и в кассационном рассмотрении материала нет, так как решение по существу жалобы в порядке ст.125 УПК РФ не принималось, имеются все необходимые материалы для вынесения законного и обоснованного постановления суда об отказе в приеме жалобы и разъяснения иного порядка обращения в суд, что и выполнено судом.
Жалоба Саушкина находится вне пределов действия ст.125 УПК РФ, которой предусмотрено обжалование постановлений о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовных дел и иных действий, способных причинить ущерб конституционным правам либо доступу к правосудию участников уголовного судопроизводства.
Правильность либо неправильность хранения наркотических средств никак не влияет на исход его уголовного дела (о чем он сам указывает в жалобе), не нарушает его права и ограничивает доступ к правосудию.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены постановления судьи нет.
Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 20 мая 2010 года об отказе в принятии жалобы Саушкина Р.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...4