Кассационное определение
г. Уфа 14 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Леонтьева С.А.,
судей Латыпова Л.А., Крылова В.М.
при секретаре Сафине Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Эльбиева Ш.А. и кассационному представлению заместителя Мелеузовского межрайонного прокурора Валеева Е.Г. на приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 30 июня 2010 года, которым
Эльбиев Ш.А., ... года рождения, образование неполное среднее, женатый, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимый –осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Постановлено разъяснить потерпевшему Ш.. о его праве требования возмещения материального и морального вреда, связанного с получением тяжкого вреда здоровью с виновного лица в порядке гражданского судопроизводства.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Рахматуллина М.Х. в защиту интересов Эльбиева, мнение прокурора Усманова Р.Ш., поддержавшего доводы кассационного представления о смягчении наказания, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором суда Эльбиев осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Ш.., опасного для жизни человека.
Преступление совершено 01 мая 2010 года в д..., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью. По его ходатайству и с согласия других участников судебного процесса уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, назначенное ему наказание снизить до 2 лет лишения свободы учитывая наличие у него малолетнего ребенка как смягчающее наказание обстоятельство. А также он активно способствовал раскрытию преступления, сам оказал первую медицинскую помощь потерпевшему, до судебного заседания его мать принимала меры к возмещению причиненного вреда, однако потерпевший отказался от возмещения вреда.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства – несовершеннолетнего ребенка у Эльбиева и снижении ему наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Вывод суда первой инстанции о виновности осужденного Эльбиева Ш.А. в совершении преступления – умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Ш. опасного для жизни человека, основан на имеющихся в материалах дела доказательствах.Действиям осужденного Эльбиева Ш.А. дана правильная юридическая правовая оценка по ст. 111 ч.1 УК РФ.
При постановлении приговора по делу в особом порядке требования ст. ст. ст. 314 - 316 УПК РФ полностью соблюдены.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено Эльбиевым в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела по окончании следственных действий по делу, и после консультации с адвокатом.
При назначении наказания осужденному в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, а также смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что суд при назначении Эльбиеву наказания не учел смягчающее наказание обстоятельство- наличие у осуждённого малолетнего ребенка л.д. 232, 198, 199) и оказание медицинской помощи потерпевшему, в связи чем, приходит к выводу о том, что назначенное Эльбиеву наказание подлежит смягчению в разумных пределах.
Суд надлежащим образом мотивировал в приговоре вопрос, касающийся целесообразности применения наказания в виде реального лишения свободы.
Оснований для применения к наказанию положений ст. ст. 64, 73 УК РФ - не имеется. Вид исправительного учреждения назначен правильно, в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
Нарушений уголовно - процессуальных норм и уголовного закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
кассационную жалобу осужденного и кассационное представление – удовлетворить, приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 30 июня 2010 года в отношении Эльбиева Ш.А. изменить, признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у него несовершеннолетнего ребенка, оказание медицинской помощи потерпевшему, назначенное Эльбиеву Ш.А. наказание по ст. 111 ч.1 УК РФ смягчить до 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части тот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Никифоров В.Ф.
дело Верховного суда РБ № ...