К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 16 сентября 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Мулюкова У.А., Белоярцева В.В.,
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании 16 сентября 2010г. кассационную жалобу подсудимой К. на постановление Калининского районного суда г. Уфы от 18 августа 2010г., которым
К.,
--- года рождения,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3 - ст.228-1 ч.2 п.п. «а,б», 30 ч.3, ст.228-1 ч.2 п.п. «а,б», 30 ч.3, 228-1 ч.2 п.п. «а,б», 30 ч.1, 228-1 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ срок содержания под стражей продлен на 3 месяца, до 5 декабря 2010г., включительно.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., объяснения К., которая поддержала доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
К. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п.п. «а,б», 30 ч.3, 228-1 ч.2 п.п. «а,б», 30 ч.3, 228-1 ч.2 п.п. «а,б», 30 ч.1, 228-1 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ.
Уголовное дело поступило в Калининский районный суд г. Уфы для рассмотрения по существу, 05.05.2010г. назначено предварительное слушание по делу.
Постановлением суда от 18.08.2010г. судебное заседание отложено, при этом подсудимой К. продлен срок содержания под стражей.
В кассационной жалобе К. просит постановление суда отменить, избрать в отношении нее более мягкую меру пресечения, подписку о невыезде, либо домашний арест. Просит учесть, что у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей 2003 и 2008года рождения, она имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется положительно.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
К. предъявлено обвинение в совершении тяжких преступлений. Обстоятельства, ранее послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, по делу не изменились. Доводы, на которые ссылается подсудимая, были учтены ранее при избрании меры пресечения.
Оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы не имеется, поэтому, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 18 августа 2010г. в отношении К., оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Мулюков У.А.
п\п Белоярцев В.В.
---
---