К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 16 сентября 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Мулюкова У.А., Белоярцева В.В.,
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании 16 сентября 2010г. материал по кассационной жалобе осужденного Латыева Р.Р. на апелляционное постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 25 января 2010г., которым производство по апелляционной жалобе
Латыева Р.Р.,
года рождения,
на определение мирового судьи судебного участка №11 по Калининскому району г. Уфы от 26 августа 2009года об отказе в удовлетворении ходатайства о выдаче копий протоколов судебного заседания прекращено.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., объяснения осужденного Латыева Р.Р. и адвоката Юсуповой В.Х., которые поддержали доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
определением мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфы от 26 августа 2009г. отклонено ходатайство Латыева Р.Р. о выдаче копий протоколов судебных заседаний по рассмотрению частной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфы.
Не согласившись с определением суда, Латыев обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить незаконное, необоснованное определение.
Постановлением суда от 25 января 2010г., производство по апелляционной жалобе Латыева прекращено.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда. Указывает, что судом нарушено его право на защиту, поскольку он неправильно извещен о рассмотрении его жалобы. Ходатайство о вручении ему копии протокола судебного заседания им подано в течение 3 суток с момента получения им документа, из которого ему стало известно, что решение по его жалобе уже принято. Указывает, что в суде 22 мая 2009г. он не принимал участия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Калининский районный суд обоснованно указал в постановлении, что в силу ст.355 ч.5 п. «б» УПК РФ, постановления суда, вынесенные в ходу судебного разбирательства об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства, не подлежат обжалованию в апелляционном порядке.
Судебная коллегия полагает, что для отмены постановления по доводам кассационной жалобы, оснований не имеется, поэтому, руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ,
о п р е д е л и л а:
постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 25 января 2010года, которым определение мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфы от 26 августа 2009года об отказе в удовлетворении ходатайства о выдаче копий протоколов судебного заседания Латыеву Р.Р. прекращено, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Мулюков У.А.
п\п Белоярцев В.В.