К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 16 сентября 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Мулюкова У.А., Белоярцева В.В.,
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании 16 сентября 2010г. уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя, кассационным жалобам осужденного М.., потерпевшего Л., на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 19 июля 2010г., которым приговор мирового судьи судебного участка № 4 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от 8 апреля 2010г. в отношении
М.,
------ года рождения,
ранее судимого ------
------
------
------
------
------
------
которым он осужден по ст. 116 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, изменен:
М. назначено наказание по ст. 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 17.09.2009г., назначено к отбытию 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., объяснения осужденного М. и адвоката Мамлеева Д.Р., которые поддержали доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кутузова Р.М. об отмене приговора суда по доводам кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором мирового судьи судебного участка № 11 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от 8 апреля 2010г., М. признан виновным в том, что 1 января 2010г., около 16час., находясь у магазина «------», расположенного по улице ------ гор. Ишимбая, нанес побои Л., а также угрожал ему убийством.
Не согласившись с приговором мирового судьи, М. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил приговор изменить, назначить ему наказание в виде домашнего ареста.
Прокурор также обратился в суд с апелляционным представлением, в котором ставил вопрос об изменении приговора в виду неправильного назначения М. наказании по ст. 116 ч. 1 УК РФ.
Апелляционным приговором суда от 19.07.2010г., приговор мирового судьи изменен.
В кассационном представлении и уточнении к ней, ставится вопрос об отмене приговора из-за нарушения судом уголовного и уголовно-процессуального закона. Судом при назначении М. наказания по ст.70 УК РФ, регламентирующая назначением наказания по совокупности приговоров.
В кассационной жалобе потерпевший Л. считает приговор недействительным и суровым, просит его изменить, направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, каких-либо доводов не приводит.
В кассационной жалобе осужденный М. просит приговор изменить. Указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Полагает, что суд в приговоре не отразил в связи с чем, при назначении наказания не применил положения ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, не обосновал, на каком основании назначил вид режима - строгий. Указывает, что назначенное наказание по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде 1 года 1 месяца лишения свободы является чрезмерно суровым.
В возражениях прокурор просит доводы жалобы осужденного оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как обоснованно указано в кассационном представлении, при вынесении приговора в апелляционном порядке, суд, при назначении наказания по ст.70 УК РФ, как указал суд в приговоре. Допущенные нарушения уголовного закона препятствуют признанию приговора законным и обоснованным, поэтому он подлежит отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует устранить допущенные нарушения уголовного закона, а также дать оценку доводам осужденного, изложенным им в кассационной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-378, 379 ч.1 п.3, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан 19 июля 2010г., в отношении М. отменить, дело вернуть на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, в ином составе, чем удовлетворить кассационное представление.
Избранную мировым судьей меру пресечения в отношении М. в виде содержания под стражей оставить без изменения, продлив срок содержания под стражей до 8 декабря 2010г.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Мулюков У.А.
п\п Белоярцев В.В.
------
------
------