КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Аминевой Л.Х.
Судей Белоярцева В.В., Мулюкова У.А.
при секретаре судебного заседания Мухаметзянова Э.Ф.
с участием осужденного Филатова С.Н., его адвоката Сафина П.А.
прокурора Вьюговой Л.Н.
рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного, на приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 июня 2010 г., которым
Филатов С.Н. ...
осужден по ст.30 ч.3 – 105 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с помещением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденного и его адвоката по доводам жалобы, прокурора полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором суда осужденный признан виновным в том, что он покушался на убийство ...
Преступление совершено 30 декабря 2009 г. в г. Уфе при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании осужденный вину признал частично.
Не соглашаясь с приговором суда, осужденный в своей жалобе просит приговор отменить и направить дело на новое разбирательство, в дополнительной жалобе указывая, что умысла на убийство ... у него не было, он причинил ему лишь легкий вред здоровью, а также, что «он уже старый», ранее к уголовной ответственности не привлекался, просит переквалифицировать его действия, смягчить назначенное наказание, и режим исправительного учреждения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, возражения государственного обвинителя на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора по доводам жалобы.
Выводы суда о виновности осужденного во вмененном ему преступлении, установлена совокупностью доказательств анализ и оценку которым суд дал в приговоре.
Выводы суда о том, что именно Филатов С.Н. С., испытывая чувство неприязни, желая убить брата, ударил его топора, основаны на показаниях ... из которых следует, что брат, когда он спал, ударил его топором в область шеи, а затем пытался вновь ударить по голове, но он защищаясь подставил руки и, оттолкнув брата смог убежать из квартиры. Данные показания суд обоснованно признал достоверными, поскольку они согласуются с показаниями осужденного данными им в ходе предварительного следствия, а также с выводами судебно-медицинской экспертизы потерпевшего, согласно которой у потерпевшего имели место резаные раны левой боковой поверхности шеи и обеих кистей, которые причинены острым предметом, обладающим режущим и свойствами. В ходе осмотра места происшествия обнаружен топор, на котором соответствующими экспертизами установлено наличие крови человека, а также жировой ткани человека, что свидетельствует о повреждении у потерпевшего сосудов и тканей, лежащих глубже дермальных слоев кожи. Происхождение крови от .... не исключается.
Оценив данные показания в совокупности с показаниями свидетелей допрошенных в ходе судебного следствия, суд, установив вину Филатов С.Н. С., с учетом всех фактических обстоятельств по делу правильно квалифицировал его действия по ст. 30 ч. 3 – 105 ч. 1 УК РФ, обоснованно сделав вывод, что все действия осужденного, выбор орудия совершения преступления, нанесение им ударов в жизненно важные органы человека, свидетельствуют об умысле Филатов С.Н. на совершение им убийства, которое он не смог довести до конца по обстоятельствам от него не зависящим.
Доводы осужденного, что он не желал причинения смерти своему брату, судом обсуждались и суд сделал правильные выводы об умысле Филатов С.Н. на совершение убийства своего брата, которые судебная коллегия находит убедительными.
С учетом всех смягчающих наказания обстоятельств, в том числе и указанных осужденным в своих жалобах, суд назначил ему соразмерное и справедливое наказание, оснований для смягчения которого, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Калининского районного суда Республики Башкортостан от 22 июня 2010 г. в отношении Филатов С.Н. оставить без изменения, его кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий Аминова Л.Х.
Судьи Мулюкова У.А.
Белоярцев В.В.
Дело № 22-11144/10
Судья Савина Е.Л.