К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 21 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,судей коллегии Фомина Ю.А., Иксанова Р.К.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобе осужденного Хыдырова М.М. на постановления Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2010 г., которыми
Хыдырову М.М.,
частично отказано в выдаче копий материалов уголовного дела.
Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Ишкильдиной Г.А. по доводам жалоб, мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении постановлений без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Стерлитамакского районного суда РБ от 18.09.2008г. Хыдыров осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу 13.04.2010г. на основании кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ.
Хыдыров М.М. обратился с заявлением о выдаче копий листов дела 50-54, 105-109, 108, 111 из т.1 и 2 уголовного дела № 1-97/2008: постановления о привлечении в качестве обвиняемого л.д.50-51), протокола допроса обвиняемого л.д.52-54), постановления о назначении трассологической экспертизы л.д. 108), протокола ознакомления обвиняемого с постановлением о назначении судебной экспертизы л.д. 111); копий материалов нал.д. 105, 106, 107, 108, 109 т.2 из уголовного дела № 1-97/2008 г.; копии постановления Верховного суда Российской Федерации № 49-д09-100 от 23 декабря 2009 года; постановления Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 03 марта 2010 года; копий материалов уголовного дела, которые были приобщены с 03 марта 2010 года по 13 апреля 2010 года; копию приговора Стерлитамакского районного суда РБ от 18 сентября 2008 года.
Суд частично удовлетворил ходатайства Хыдырова.
В кассационных жалобах осужденный Хыдыров просит отменить постановления суда об отказе в выдаче из тома 1 уголовного дела копийл.д. 50-54, 108, 111, из тома 2л.д. 105-109, копий протоколов судебных заседаний, мотивируя тем, что суд обязан выдавать копии материалов дела, протоколов судебных заседаний, бесплатно и по второму разу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановлений суда.
Копия обвинительного заключения Хыдырову вручена 18 марта 2008 г. л.д.250). Материалы уголовного дела были предметом исследования в судебном заседании.
В соответствии с ч.7 ст.259 УПК РФ, после рассмотрения уголовного дела по существу суд вправе ознакомить осужденного с материалами судебного производства.
С истребуемыми же Хыдыровым М.М. материалами уголовного дела - копиями: постановления о привлечении в качестве обвиняемого л.д.50-51), протокола допроса обвиняемого л.д.52-54), постановления о назначении трассологической экспертизы л.д. 108), протокола ознакомления обвиняемого с постановлением о назначении судебной экспертизы л.д. 111) Хыдыров М.М. был надлежаще ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи.
В части ходатайства, в которой осужденный просил выдать копии материалов нал.д. 105, 106, 107, 108, 109 т.2 уголовного дела № 1-97/2008 г., приговора Стерлитамакского районного суда РБ от 18 сентября 2008 года, то согласно имеющейся в деле расписки л.д. 158 т.З), осужденный получил 13.02.2009 года копии 2 и 3 тома уголовного дела № 1-97/2008 г., т.е. был надлежаще ознакомлен с материалами уголовного дела, в частности с материалами дела тома 2, расположенными нал.д. 105, 106, 107, 108, 109 уголовного дела. 26.09.2008 г. Хыдырову М.М. была вручена копия приговора от 18 сентября 2008 года л.д. 15 т.1 уголовного дела); повторно была вручена 20.10.2008 года л.д. 76 т.З уголовного дела).
Таким образом, полное информирование Хыдырова М.М. о всех истребуемых им копий материалов уголовного дела обеспечено надлежащим образом.
Для реализации права обжалования судебного постановления в порядке надзора Хыдырову М.М. нужны копии приговора и кассационного определения. В соответствии с ч.2 ст.404 УПК РФ осужденный должен к надзорной жалобе приложить копию приговора, который обжалуется, копию определения суда кассационной инстанции, в необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорной жалобе.
Согласно ч.2 ст.406 УПК РФ в необходимых случаях судья, рассматривающий надзорную жалобу, истребует дело.
Согласно постановлению Стерлитамакского районного суда РБ от 18 мая 2010 года, с учетом пребывания осужденного в местах лишения свободы и отсутствием достаточного заработка суд удовлетворил ходатайство Хыдырова М.М. и постановил: выдать копию приговора Стерлитамакского районного суда РБ от 18 сентября 2008 года; копию кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 13 апреля 2010 г., а также копии: постановления Верховного суда Российской Федерации № 49-д09-100 от 23 декабря 2009 года; постановления Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 03 марта 2010 года по уголовному делу № 1-97/2008 г.
Таким образом, со всеми истребуемыми копиями материалов уголовного дела Хыдыров М.М. ознакомлен надлежащим образом, копии ему неоднократно выдавались.
Как видно из материалов уголовного дела, в нем имеется расписка Хыдырова о том, что он получил копии 2 и 3 тома уголовного дела. Для отмены постановлений суда, оснований не имеется.
Хыдыров в данный момент отбывает наказание, свои доводы подробно изложил в своих кассационных жалобах, не имеется оснований и для обеспечения его участия в кассационном рассмотрении жалоб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановления Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2010г., которыми Хыдырову М.М., частично отказано в удовлетворении ходатайства в выдаче копий материалов дела, в том числе из тома 1 уголовного дела копийл.д. 50-54, 108, 111, из тома 2л.д. 105-109, копий протоколов судебных заседаний, оставить без изменения, его кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи коллегии п/п, п/п