КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 21 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Фомина Ю.А., Иксанова Р.К.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Галимова И.Р. на постановление Нефтекамского городского суда РБ от 28 июля 2010 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства
осужденного Галимова И.Р., ... о снятии с него судимости по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 07.02.2006 года,
оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Галимовой А.Р. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В своем ходатайстве в суд осужденный Галимов И.Р. просил снять с него судимость по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 07.02.2006 года в порядке ст. 400 УПК РФ.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Галимов И.Р. просит постановление суда отменить, так как он просил рассмотреть ходатайство с его участием.
Проверив материалы и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным, справедливым и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Как видно из материалов, Галимов И.Р. во время подачи ходатайства осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам 5 дням лишения свободы и отбывал наказание в ФБУ ИЗ-3/5 г. Дюртюли.
На основании вышеизложенного, суд законно и обоснованно оставил без рассмотрения ходатайство Галимова И.Р. о снятии с него судимости по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 07.02.2006 года в порядке ст. 400 УПК РФ.
Судебная коллегия разъясняет осужденному Галимову И.Р., что в соответствии с ст. 400 УПК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Нефтекамского городского суда РБ от 28 июля 2010 года в отношении Галимова И.Р. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п