КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 21 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Фомина Ю.А., Иксанова Р.К.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу и дополнение к ней осужденного Каримова Р.Р. на приговор Кировского районного суда г. Уфы РБ от 28 июня 2010 года, которым
Каримов Р.Р., ..., ранее судимый 21.08.2007 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
осужден по ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного суда РБ Шапошникова Н.М., мнение прокурора Галимовой А.Р. о законности приговора, выступление осужденного Каримова Р.Р., адвоката Блохина Е.В. по доводам жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Каримов Р.Р. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта в крупном размере наркотического средства – героин, массой 0,834 гр. Преступление совершено 26 апреля 2010 года в г. Уфе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело было рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Каримов Р.Р. просит приговор суда отменить, применить к нему ст. 73 УК РФ. Прокурор просил назначить ему отбытие наказания в колонии-поселении.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Кировского района г. Уфы Щербакова Г.С. предлагает приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнения к ней, возражения на нее, судебная коллегия находит, что приговор суда является законным и обоснованным.
Приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, фактические обстоятельства установлены правильно, квалификация преступления верная и в кассационной жалобе не обжалуются.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, с учетом всех смягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
Оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.
Довод кассационной жалобы о том, что прокурор просил назначить ему отбытие наказания в колонии-поселении, противоречит протоколу судебного заседания и является необоснованным.
Вид исправительного учреждения назначен правильно, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Оснований для отмены либо изменения приговора, для снижения наказания, для признания других смягчающих наказание обстоятельств, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Кировского районного суда г. Уфы РБ от 28 июня 2010 года в отношении Каримова Р.Р. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п