К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 16.09.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 16.09.2010 года кассационное представление государственного обвинителя Яппаровой А.Я. на приговор Советского районного суда г.Уфы РБ от 25.06.2010 года, которым
Осипов А.А., ... года рождения, ранее не судимый,
осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается уловным с испытательным сроком на 3 года.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Усманова Р.Ш., поддержавшего кассационное представление, возражения осужденного Осипова А.А. и адвоката Сатаева Р.Р. в его интересах, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Осипов признан виновным в том, что он незаконно сбыл наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,13 грамма, Р., выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
Преступление им совершено 13 апреля 2010 года в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Осипов вину в совершении преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
В кассационном представлении предлагается приговор суда отменить в связи с нарушением уголовного и уголовно-процессуального законов; указывается, что признанные судом в качестве смягчающих наказание обстоятельства нельзя рассматривать в качестве исключительных, судом без обоснования и указания на ст.64 УК РФ назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.
В возражении на кассационное представление осужденный Осипов указывает, что с доводами кассационного представления не согласен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражения на него, судебная коллегия приходит к следующему.
Судебная коллегия полагает приговор суда изменить, а не отменять, как предлагается в кассационном представлении.
Совокупность обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих наказание, судебная коллегия полагает необходимым признать исключительными обстоятельствами, поскольку существенно уменьшают степень общественной опасности преступления.
В связи, с чем судебная коллегия полагает приговор суда изменить, указав, что наказание Осипову ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, назначено с применением ст. 64 УК РФ.
Других оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Советского районного суда г.Уфы РБ от 25.06.2010 года в отношении Осипова А.А. изменить, считать наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы назначенным ему с применением ст. 64 УК РФ, частично удовлетворив кассационное представление, в остальной части тот же приговор суда оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...