К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 16.09.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 16.09.2010 года кассационную жалобу осужденного Меньшина Э.Б. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 22.07.2010 года, которым в приеме ходатайства
Меньшина Э.Б., ... года рождения,
о пересмотре приговора Янаульского районного суда РБ от 27 января 2010 года в связи с принятием Федерального закона от 29 июня 2009 года «141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» отказано.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Янаульского районного суда РБ от 27 января 2010 года Меньшин осужден по ч.1 ст.111, ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора, в связи с принятием Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.
Постановлением суда в приеме данного ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Меньшин просит постановление суда отменить, указывая, что положения ФЗ от 29.06.2009 года №141-ФЗ улучшают его положение, суд необоснованно сослался на то, что приговор суда постановлен после принятия Федерального закона №141-ФЗ.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Поскольку приговор, о пересмотре которого ходатайствует осужденный Меньшин, постановлен после издания закона, смягчающего наказание, суд обоснованно отказал в приеме ходатайства осужденного Меньшина о пересмотре приговора Янаульского районного суда РБ от 27 января 2010 года в связи с принятием Федерального закона от 29 июня 2009 года «141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс РФ», поскольку названным приговором изменения закона были учтены.
Суд в постановлении привел убедительные мотивы, по которым было отказано в приеме к рассмотрению ходатайства, о чем разъяснено и самому осужденному Меньшину.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Мелеузовского районного суда РБ от 22.07.2010 года в отношении Меньшина Э.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...