К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 16.09.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 16.09.2010 года кассационную жалобу осужденного Шафикова В.Р. на постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 21.07.2010 года, которым в удовлетворении ходатайства
Шафикова В.Р., ... года рождения,
о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ отказано.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 30.01.2006 года (с учетом последующих изменений) Шафиков осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.
Постановлением суда в удовлетворении данного ходатайства осужденного отказано.
В кассационной жалобе осужденный Шафиков просит постановление суда отменить, в связи с необоснованностью выводов суда, ссылаясь на то, что постановление суда противоречит требованиям Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 года №8, решение принято судьей лишь на основе своего мнения, не проанализированы материалы дела.
В возражении на кассационную жалобу и.о. заместителя Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ Багаутдинов указывает, что с доводами кассационной жалобы осужденного не согласен.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Отказывая удовлетворении ходатайства осужденного Шафикова о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ, суд дал оценку всем обстоятельствам дела, в том числе и доводам, аналогичным тем, что изложены в кассационной жалобе, приведя в постановлении мотивы принятого решения. Поскольку осужденный за период отбывания наказания имел 4 взыскания, в том числе водворялся в ШИЗО, суд, учитывая такое поведение осужденного Шафикова, пришел к правильному выводу о том, что в данный момент он не заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 21.07.2010 года в отношении Шафикова В.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
..