К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 16.09.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 16.09.2010 года кассационную жалобу осужденного Галанова Ю.Н. на приговор Нефтекамского городского суда РБ от 29.06.2010 года, которым
Галанов Ю.Н., ... года рождения, судимый: 1) 17.04.2003 года (с учетом последующих изменений) по п.п.«а,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденный 21.12.2006 года по отбытию срока;
2) 19.03.2008 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 18.09.2009 года по отбытию срока,
осужден по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения осужденного Галанова Ю.Н. и адвоката Кутуева Р.Р. в его интересах, мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Галанов признан виновным в том, что он в период времени с 9 марта 2010 года по 19 марта 2010 года организовал и содержал притон для потребления наркотических средств, а 16 марта 2010 года незаконно сбыл наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, общей массой 0,18 грамма, И., выступающему в роли приобретателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия.
Преступления им совершены в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Галанов вину в совершении преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Кассационное представление не подавалось.
В кассационной жалобе осужденный Галанов просит приговор суда изменить, учесть его активное способствование раскрытию преступления, применить положения ст. 73 УК РФ, назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Харисов М.Ф. указывает, что с доводами кассационной жалобы осужденного не согласен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Наказание Галанову назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. В связи, с чем нельзя согласиться с доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения с применением ст.ст. 64 или 73 УК РФ.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Нефтекамского городского суда РБ от 29.06.2010 года в отношении Галанова Ю.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
№ ...