К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 21 сентября 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Мулюкова У.А., Кудряшова В.К.,
при секретаре Троценко И.Б.,
рассмотрела в судебном заседании 21 сентября 2010г. кассационную жалобу осужденной Мулюкиной К.В. на приговор Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 19 июля 2010г., которым
Мулюкина К.В.,
--- года рождения,
ранее осужденная ---
---
---
---,
осуждена по ст.ст. 30 ч.3, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, назначено к отбытию 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., заключение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Мулюкина признана виновной в покушении на хищение чужого имущества, мошенничестве, путем обмана, в крупном размере. Преступление совершено 18.03.2010г. в г. Белорецке, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Мулюкина вину признала и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение. Считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ей наказания. Указывает, что она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал с целью улучшить тяжелое жилищное условие, поскольку дом, в котором она проживает с малолетним ребенком, требует капитального ремонта. Указывает, что она в официальном браке с отцом ребенка не состоит, несмотря на признание отцовства, он материальную помощь ребенку не оказывает, с ними не проживает. Умысла на хищение государственных средств у нее не было. Несмотря на лишение у нее прав на старшего сына С., она принимает участие в его воспитании. Она не знала о том, что за предоставление недостоверных сведений грозит уголовная ответственность. Ссылается на то, что суд не учел, что на ее иждивении находится малолетний ребенок (дочь). Из-за того, что отец дочери является наркоманом, воспитанием ребенка не занимается, ведет аморальный образ жизни, ребенок в настоящее время находится у бабушки. Она сама больна ВИЧ инфекцией, ей необходимо постоянное лечение в стационаре. Положительно характеризуется, других нарушений не допускала, занималась воспитанием детей. Указывает, что на суде у органа опеки претензий к ней не было.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
В судебном заседании, перед началом разбирательства дела, Мулюкина вину полностью признала, подтвердила свое ходатайство о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного следствия. Поэтому доводы ее жалобы об отсутствии у нее умысла на хищении государственных средств являются несостоятельными.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденной о суровости назначенного ей наказания. Все смягчающие наказание обстоятельства судом были учтены и отражены в приговоре. Мулюкина совершила преступление в период условного осуждения, поэтому ей обоснованно отменено условное наказание и присоединено частично к вновь назначенному наказанию.
Для отмены или изменения приговора суда по доводам кассационной жалобы оснований не имеется, поэтому, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 19 июля 2010г. в отношении Мулюкиной К.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Мулюкова У.А.
п\п Кудряшов В.К.
---
---