КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Тулубаевой Ф.М.,
судей Галиева Р.Г. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Гизатуллиной Д.У.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Сулейманова К.Ш. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 25 июня 2010 года, которым:
ходатайство осужденного Сулейманова К.Ш., 1 января 1943 года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом – удовлетворено.
Смягчено назначенное Сулейманову К.Ш. по приговору Баймакского районного суда РБ от 13 марта 2007 года по ст. 111 ч.4 УК РФ наказание до 6 лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р. К., объяснение адвоката Шакирова Р.М., мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Баймакского районного суда РБ от 13 марта 2007 года Сулейманов К.Ш. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовном Кодексе РФ.
По результатам рассмотрения ходатайства осужденного судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Сулейманов К.Ш. просит принять во внимание его семейное положение, сын нуждается в постоянном постороннем уходе, жена имеет ряд хронических заболеваний и плохо ходит. Просит снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановление суда.
В соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В прежней редакции ч.1 ст.62 УК РФ предусматривала назначения наказания не более трех четвертой максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статей Особенной части настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, и следует из приговора Баймаского районного суда РБ от 13 марта 2007 года в качестве смягчающего наказание Сулейманову обстоятельства судом признана «явка с повинной», т.е. обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. При этом, отягчающих наказание обстоятельств, в приговоре не указано.
Учитывая, что Уголовным Кодексом РФ в редакции Федерального Закона от 29 июня 2009 года №141 –ФЗ, верхний предел назначения наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств снижен, суд правильно постановил смягчить осужденному Сулейманову окончательное наказание по приговору Баймаского районного суда РБ от 13 марта 2007 года до 6 лет лишения свободы, с чем судебная коллегия полностью соглашается.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для дальнейшего снижения наказания, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 25 июня 2010 года по ходатайству осужденного Сулейманова К.Ш. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Тулубаева Ф.М.
Судьи: Галиев Р.Г.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-11055/10
Судья: Лейдерова Н.А.