К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 21 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
Судей коллегии Ракипова Х.Г., Стрекалова В.Л.
при секретаре Мустафиной З.З.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Рычкова А.Л.
на постановление Салаватского городского суда РБ от 15 июля 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Рычкова А.Л. о приведении приговоров Белорецкого районного суда РБ от 28 января 2008 года и 23 апреля 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным Законом № 141 от 29 июня 2009 года.
Заслушав доклад председательствующего судьи Мугиновой Р.М., мнение прокурора Резванова М.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Рычков А.Л. осужден по приговору Белорецкого районного суда РБ от 28 января 2008 года, по ст.158 ч.2 п. «б», ст.69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Белорецкого районного суда РБ от 23 апреля 2008 года, Рычков А.Л. осужден по ст.158 ч.2 п. «а,в» (по пяти преступлениям) УК РФ на основании ст.69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ, окончательно к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Рычков А.Л. обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести указанные приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законом № 141 от 29 июня 2009 года.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд вынес вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что в связи с изменениями, внесенными в УК РФ наказание, назначенное ему по приговорам, подлежит безусловному снижению. Считает необоснованным указание суда в постановлении на наличие в его действиях рецидива преступлений, указывая, что по приговорам Белорецкого районного суда данное отягчающее обстоятельство не учтено. Также приводит в жалобе доводы о несогласии с приговорами в части учета смягчающих наказание обстоятельств. Просит снизить наказание в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №141 от 29.09.2009 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Так, согласно приговора Белорецкого районного суда РБ от 28 января 2008 года в отношении Рычкова А.Л., при назначении ему наказания учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной. Также судом установлено наличие в действиях осужденного рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
По приговору Белорецкого районного суда РБ от 23 апреля 2008 года при назначении наказания в отношении Рычкова А.Л. в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены явки с повинной, а, кроме того, рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Согласно действующему законодательству, положения ч.1 ст.61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств. В отношении же Рычкова А.Л. по обоим приговорам имеется отягчающее наказание обстоятельство, что исключает возможность применения к нему положений данной статьи.
С такими выводами суда первой инстанции соглашается и судебная коллегия, признавая их обоснованными, а доводы кассационной жалобы осужденного несостоятельными.
Доводы о несогласии с приговорами судов не являются предметом рассмотрения в рамках данного производства и могут быть проверены лишь в порядке главы 48 УПК РФ.
Ввиду вышеизложенного оснований для изменения либо отмены постановления суда, в том числе и по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норам уголовно-процессуального закона влекущих безусловную отмену постановления, при рассмотрении материалов дела не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Салаватского городского суда РБ от 15 июля 2010 года в отношении Рычкова А.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
...
...