КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Тулубаевой Ф.М.,
судей Галиева Р.Г. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Гизатуллиной Д.У.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Шенгурова Р.В. на постановление судьи Иглинского районного суда РБ от 30 июня 2010 года, которым:
отказано Шенгурову Р.В. в принятии
жалобы к рассмотрению ввиду ее неприемлемости.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение адвоката Шакирова Р.М., мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Шенгуров Р.В. обратился в суд с жалобой, в порядке ст.125 УПК РФ, на действия (бездействия) следователя Уфимского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по РБ, мотивировав тем, что он и его защитник не были ознакомлены с постановлением следователя о назначении экспертизы, а были ознакомлены лишь с результатами судебной экспертизы, нарушены требования закона при производстве экспертизы на предмет исследования причиненных телесных повреждений. Расследования обстоятельств, при которых ему причинены телесные повреждения Щ. в ИВС при ОВД по Иглинскому району РБ фактически не проведено. Не допрошены ряд лиц, показания которых имеет существенное значение.
По результатам рассмотрения жалобы судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе Шенгуров Р.В. с постановлением суда не согласен, считает его необоснованным. Указывает, что он в постановлении суд предлагает ему обратиться в прокуратуру РФ, чем нарушает его конституционное право на защиту его законных интересов. Просит отменить постановление суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В порядке ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
Отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, суд указал, что согласно ст. 38 УПК РФ следователь является должностным лицом, наделенным полномочиями самостоятельно направлять ход расследования и принимать решения о производстве следственных действий, а кроме того изложенные в жалобе обстоятельства не свидетельствуют, что действия следователя затрудняют доступ заявителя к правосудию и в случае несогласия с принятыми решениями возможно обращение к руководителю следственного органа или к прокурору.
Однако из текста жалобы заявителя следует, что им обжалуются процессуальные действия следственных органов в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства, что непосредственно затрагивает его интересы.
При таких обстоятельствах, постановление суда является незаконным, оно подлежит отмене, в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона, с направлением материалов дела на новое рассмотрение для принятия обоснованного решения, с учетом достаточности сведений для рассмотрения жалобы
Руководствуясь ст. 377, 378, 379, 381 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Иглинского районного суда РБ от 30 июня 2010 года по жалобе Шенгурова Р.В., отменить, материалы дела направить в тот же суд, для нового рассмотрения, в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: материал №22-10957/10
Судья: Низамов Р.Г.