КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Тулубаевой Ф.М.,
судей Галиева Р.Г. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Гизатуллиной Д.У.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого З. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 26 августа 2010 года, которым:
продлен срок содержания под стражей обвиняемому
З., ...
... на 1 месяц 00 суток, а всего до 7 месяцев, т.е.
до 12 октября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснения обвиняемого З.., адвоката Валеевой З.Х., мнение прокурора Галимовой А.Р., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органами предварительного следствия З. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
12 марта 2010 года Зиязов задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
13 марта 2010 года постановлением Ленинского районного суда г.Уфы РБ в отношении З. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая последующими судебными решениями продлена до 12 сентября 2010года.
Следователь обратился в суд о продлении срока содержания под стражей, в связи с необходимостью принятия прокурором решения в порядке ст.221 УПК РФ и для того, чтобы суд имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения меры пресечения в виде заключения под стражу на судебных стадиях по уголовному делу.
По результатам рассмотрения ходатайство органов следствия судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе обвиняемый З. с постановлением суда не согласен, считает его необоснованным и не законным. Указывает, что постановление суда не содержит сведений положенных в обоснование продления срока содержания под стражей, Противоречит Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003 года №5. Просит отменить постановление суда, жалобу рассмотреть с его участием.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Продлевая меру пресечения в виде заключения под стражу, суд дал оценку всем обстоятельствам дела, в том числе и доводам, изложенным в кассационной жалобе.
При этом суд исходил из того, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения З.., остались неизменными, он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, при иной мере пресечения, обвиняемый З. может помешать установлению истины по делу, скрыться от суда.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не установлено.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается, оно соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ, а доводы изложенные в кассационной жалобе являются несостоятельными.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 26 августа 2010 года в отношении З. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Тулубаева Ф.М.
Судьи: Галиев Р.Г.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-11525/10
Судья: Мухамедьярова Р.А.