постановление о персмотре приговора оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 23 сентября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Баш­кортостан в составе:

председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Фомина Ю.А., Иксанова Р.К.,

при секретаре Гизатуллиной Д.У.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуж­денного Петрова Р.Г. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 07 июля 2010 года, которым ходатайство осужденного

Петрова Р.Г., ..., о пересмотре приговора в соответствие с действующим законодательством,

оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Смакова Р.С. по доводам жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г. об оставле­нии постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Петров Р.Г. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 06.05.2009 года по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Верховного суда РБ от 28.07.2009 года приговор Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 06.05.2009 года оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Верховного суда РБ от 17.03.2010 года приговор Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 06.05.2009 года и кассационное определение Верховного суда РБ от 28.07.2009 года в отношении Петрова Р.Г. изменены: признано смягчающим обстоятельством – совершение действий Петровым, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей в результате кражи, наказание снижено с 3 лет до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Осужденный Петров Р.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 27.04.2010 г.

Суд вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Петров Р.Г. просит постановление суда отменить, так как решение суда ни чем не мотивировано.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная кол­легия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, так как изменения, внесенные в УК РФ после вынесения в отношении него приговора, не улучшили положение осужденного Петрова Р.Г. в связи с тем, что наказание в виде лишения свободы сохранено, не изменился и срок указанного наказания. Также не было изменений, которые бы устраняли преступность деяния или иным образом улучшили положение Петрова Р.Г.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 07 июля 2010 года в отношении Петрова Р.Г. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п, п/п