Дело № 22-11438
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 23 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.,
судей Денисова О.И., Крылова В.М.
при секретаре Сафине Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Билалова Р.Р. на приговор Учалинского районного суда РБ от 8 июля 2010 года, которым
Билалов Р.Р. ..., ранее судимый:
- 12 июля 2006 года по ч. 1 ст. 327 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 7 ноября 2007 года по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
- 19 августа 2008 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившийся 4 мая 2009 года;
- 25 марта 2010 года по ч. 4 ст. 222 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима
осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, с зачетом отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Учалинскому району и г. Учалы от 25 марта 2010 года окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение осужденного Билалова Р.Р. и адвоката Исаева А.М. в поддержку жалобы осужденного, мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Билалов признан виновным в совершении кражи 52 килограмм пшеницы стоимостью 624 рубля из помещения зернохранилища ООО «Агрофирма Байрамгул» в д. Новобайрамгулово Учалинского района РБ в первой декаде марта 2010 года.
В судебном заседании Билалов свою вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный, соглашаясь с приговором и наказанием, просит назначить ему более мягкий вид исправительного учреждения, ссылаясь при этом на ст. 10 и ст. 64 УК РФ, а также на изменения в Уголовном кодексе РФ от 10 января 2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для изменения приговора суда не находит.
Уголовное дело рассмотрено по ходатайству Билалова в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Билалова по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Назначенное виновному наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о его личности, всем обстоятельствам дела и является справедливым. Вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима назначен Билалову обоснованно, каких-либо нарушений судом требований ст. 58 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 383, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Учалинского районного суда РБ от 8 июля 2010 года в отношении Билалова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи О.И. Денисов
В.М. Крылов
Справка: судья Адельгариева Э.Р.