Судья Янтилина Л.М. Дело № ...г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 23 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Крылова В.М., Денисова О.И., при секретаре Сафине Р.Р. рассмотрела в судебном заседании 23 сентября 2010 года уголовное дело по кассационному представлению прокурора Абзелиловского района РБ, кассационным жалобам потерпевшей Г., осужденного Радионова А.А. на приговор Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 02 июня 2010 года, которым
Радионов А.А., ... года рождения, не работавший, имеющий малолетнего ребенка, судимый 16 декабря 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,
- осужден к лишению свободы по ст. 70 УК РФ на 10 лет в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Одинцова Ю.Г., просившего приговор отменить, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Радионов признан виновным в убийстве И. в тайном хищении его имущества, с причинением значительного ущерба в сумме 5 000 рублей, 18 февраля 2010 года, около 19 часов 20 минут и в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов соответственно, в доме № ... по ... в д. ... РБ при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Радионов виновным себя признал.
В кассационных:
-представлении ставится вопрос об изменении приговора из-за нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного наказания, снижения Радионову наказания, по мнению прокурора, суд необоснованно в приговоре в качестве смягчающего наказание обстоятельства не признал активное способствование Радионовым раскрытию преступлений, и назначил наказание без учета данного основания.
- жалобе потерпевшая Г. просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение из-за назначения Радионову чрезмерно мягкого наказания.
- жалобах Радионов просит приговор отменить из-за чрезмерной суровости наказания, ссылаясь на то, что суд необоснованно признал причиненный ущерб И. значительным, поскольку его смерть наступила до совершения кражи, указанная сумма для потерпевшего являлась незначительной, поскольку он получал пенсию 7 000 рублей, занимался частным извозом, продажей рыбы; в мотивировочной части суд не учел, что он с 19.10.2009г. по 16.12.2009г. находился под стражей по приговору от 19.12.2009г., не учел его признание вины, активное способствование раскрытию преступления.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, представления и возражения на них, кассационное представление отозвано прокурором Баймакского района РБ 22 сентября 2010 года, судебная коллегия находит приговор обоснованным.
Суд правильно признал Радионова виновным в совершении вмененных по приговору преступлений - убийстве И., краже чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 5 000 рублей, что подтверждается показаниями самого осужденного о том, что в указанное время, он монтировкой убил И. после чего, тайно похитил имущество И., заключением судебно-медицинской экспертизы установившим, что Радионов монтировкой причинил тяжкий вред здоровью И., повлекший смерть И. на месте, показаниями свидетеля Л. о том, что Радионов сказал ему, что в ходе ссоры с И., он несколько раз ударил И. монтировкой по голове, сотовый телефон он взял из дома И., он видел у Радионова около 4 000 рублей, другими исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал оценку в приговоре.
Действия Радионова квалифицированы правильно.
Доводы кассационных жалоб осужденного об отмене приговора, являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
Суд правильно квалифицировал действия Радионова по эпизоду кражи чужого имущества как кража чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая Г. пояснила, что при жизни И. получал пенсию около 7 000 рублей, причиненный действиями Радионова ущерб был бы для И. значительным.
Доводы кассационной жалобы потерпевшей Г. об отмене приговора из-за чрезмерно мягкого наказания назначенного Радионову, кассационных жалоб Радионова об отмене приговора из-за чрезмерной суровости назначенного наказания, являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
В материалах дела нет каких-либо данных которые был свидетельствовали об активном способствовании Радионовым раскрытию преступления.
Из показаний осужденного Радионова усматривается, что он отрицал умысел на совершение кражи чужого имущества, что опровергает доводы кассационной жалобы Радионова о том, что он якобы активно способствовал раскрытию преступления.
Суд назначил Радионову наказание по закону, и оно соответствует его целям.
Вместе с тем, в срок наказания по совокупности приговоров, назначенного Радионову, следует зачесть время содержания Радионова под стражей с 29 октября 2009 года по 16 декабря 2009 года по уголовному делу по которому он был осужден 16 декабря 2009 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год л.д. 227, 228).
Оснований для отмены приговора по мотивам кассационных жалоб, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 02 июня 2010 года в отношении Радионова А.А. изменить, зачесть в срок назначенного наказания время содержания под стражей по приговору от 16 декабря 2009 года с 29 октября 2009 года по 16 декабря 2009 года, в остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Радионова удовлетворить в части, кассационную жалобу потерпевшей Г. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: п\п
Судьи: п\п п\п